旭达公司）与北京市天旭集团公司房地产服务公司（乙方，以下简称服务公司）签订委托合同，约定：甲方将新华小区委托乙方实行物业管理，物业座落位置：北京市通州区故城东路 不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。原告与被告之间虽未签订书面供暖合同，但自1998年起，被告曾委托服务公司代管的房屋即由原告提供供暖 ...
//www.110.com/panli/panli_103639.html -了解详情
其主张，提供一份证据材料。北京市财政局“京财经二[2001]161号”文件，证明购房后供暖费由职工个人负担。原告对证据真实性予以认可。对以上原告提供的证据材料1， 交纳供暖费。腾安物业与华表公司虽未签订供暖合同，但华表公司职工居住的房屋由腾安物业负责供暖，故应认定腾安物业与华表公司存在事实上的供用热力 ...
//www.110.com/panli/panli_88321.html -了解详情
丽，女，1979年3月21日出生，汉族，北京市丰台区房屋经营管理服务中心供暖设备服务所法律顾问，住单位宿舍。被告北京包装装潢制品厂，住所地北京市朝阳区左安门外 费明细表及当事人陈述在案佐证。本院认为，供暖所与装潢制品厂之间的供暖合同关系，未违反国家有关强制性法律规定，应为有效，双方应严格履行各自的义务 ...
//www.110.com/panli/panli_26051980.html -了解详情
元。故金石庄源公司诉至本院请求法院判令制帽厂给付拖欠的2006年度至2009年度供暖费7804.8元，并承担本案诉讼费。被告制帽厂未作答辩,亦未参加本院庭审。 了答辩和举证质证的权利。金石庄源公司作为供热企业，其履行供暖义务并收取供暖费不仅是基于供暖合同，而且是基于有关行政规章和国家政策的规定。而供暖 ...
//www.110.com/panli/panli_13068493.html -了解详情
单价为使用面积每平方米24元;2001年11月15日至2002年3月15日尚欠供暖费1248.77元，2002年11月15日至2003年3月15日尚欠供暖费 费交纳收据及当事人陈述意见在案佐证。本院认为，天岳恒公司与华硕公司已形成事实供暖合同关系，天岳恒公司为华硕公司职工马福才居住的房屋提供供暖服务， ...
//www.110.com/panli/panli_10701397.html -了解详情
丰台区东铁匠营40号楼6门102号，华强公司拖欠该职工2007年度至2010年度的供暖费7476元。故万佳利公司诉至法院要求华强公司支付2007年11月15日至 事实另有当事人的陈述在案佐证。本院认为：万佳利公司与华强公司已形成事实供暖合同关系，万佳利公司已为华强公司职工李玉珍居住的房屋提供供暖服务， ...
//www.110.com/panli/panli_10701218.html -了解详情
王垂玲系东辰铝业公司职工，但东辰铝业公司与金纪元公司之间未签订供暖协议；同时，2005-2006年度东辰铝业公司已支付王垂玲煤火费，2007-2008 当事人陈述在案佐证。本院认为，金纪元物业公司作为供热企业，其履行供暖义务并收取供暖费不仅是基于供暖合同，而且是基于有关行政规章和国家政策的规定。而供暖 ...
//www.110.com/panli/panli_8341131.html -了解详情
简称热力集团)与被告北京太阳天地房地产开发有限公司（以下简称太阳公司）供用热力合同纠纷一案，依法由审判员夏建平适用简易程序公开开庭进行了审理。原告热力 费756 692.85元及逾期付款违约金。上述事实，有热力集团公司提供的供暖合同、买卖合同、还款承诺及当事人的陈述等证据在案佐证。本院认为，太阳公司向 ...
//www.110.com/panli/panli_4251453.html -了解详情
中邮普泰公司未交纳2001年11月15日至2009年3月15日期间的供暖费35 675.52元，单价为24元/平方米。另查：北京市宣武区房屋管理局于2009年 双方当事人的庭审笔录在案佐证。本院认为：热力公司与中邮普泰公司已形成事实供暖合同关系，热力公司已为中邮普泰公司职工惠丽君居住的房屋提供供暖服务 ...
//www.110.com/panli/panli_310373.html -了解详情
更名为北京红莲羊绒衫厂。上述事实，有原告向本院提交的联建锅炉房协议书、关于通县西门锅炉房联片供暖管理委托书、通知及双方当事人当庭陈述等在案佐证。本院认为：原、被告双方虽未签订供暖合同，但原告为被告的职工提供供暖服务，被告亦接受了该服务，双方形成了事实供暖合同关系。北京市人民政府 ...
//www.110.com/panli/panli_298008.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务