,保险条款中免责条款部分采用黑体加粗字体引起投保人的注意。对此,郑燕雪否认业务员通过电话向其解释了免责条款内容。对于免责条款内容“依法应当进行体检的未 、驾驶与驾驶证载明的准驾车型不符的机动车。在这样的情况下发生意外事故,保险公司不负责赔偿。这项条款与《机动车驾驶证申领和使用规定》中的相关条款完全一致 ...
//www.110.com/panli/panli_131086.html -
了解详情
祖银从2010年5月初,在南宁市全福堂大药房开始试营业时,就在该药房从事业务员工作的事实,至2011年7月16日,本案交通事故发生时止,莫祖银 事故的。有前款所列情形之一,发生道路交通事故的,造成受害人的财产损失,保险公司不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第 ...
//www.110.com/panli/panli_49244947.html -
了解详情
让原告签个名这样就算投保的手续已经办完,被告业务员又将保险合同书拿走并说去到公司盖章后才能生效。此后,被告业务员将已经盖过章且已生效的保险合同交给 保险合同时隐瞒了其有既往病史的重要事实,被告不应当承担赔偿或者给付保险金责任,起诉的保险金没有法律依据。2、原告故意隐瞒其有既往病史的重要事实,被告依法有 ...
//www.110.com/panli/panli_37652473.html -
了解详情
,经当时任太平公司业务员李亚军介绍推荐,原告向太平公司为豫A38373号韩国现代轿车投保全车盗抢险等险种,保险单号为1835810222008000195,保险合同特别约定原告 法律保护,被告太平公司不履行与原告刘惠敏约定的合同义务,应负引起此纠纷的全部责任。原告审理中撤回对被告李亚军的起诉,是原告对 ...
//www.110.com/panli/panli_24043762.html -
了解详情
条第一款:“造成对方人身伤害的免责条款无效”。为此,原告起诉,要求被告支付保险理赔金100 000元并承担案件受理费用。被告保险公司辩称,一、原告与我公司签订 ,该条款不产生效力”。因本案投保人徐庆军同时也是该份保单的业务员,作为保险公司的业务员应该明确知晓保险条款的免责事项,故本院认为在该份保险合同 ...
//www.110.com/panli/panli_8340298.html -
了解详情
2003年8月4日,史顺义之夫刘俊国通过新华人保滑县营业部业务员张风国,与新华人保公司签订一份定期寿险(A),投保人、被保险人均是刘俊国,受益人是 滑县人民医院经CT检查诊断为肾上腺占位,刘俊国投保时并未将这一检查结果如实告知保险公司,违反了原保险法第十七条投保人应履行如实告知义务的规定具有重大过错, ...
//www.110.com/panli/panli_300352.html -
了解详情
如果曹自豹认为该赔付不公平,其应在一年内行使撤销权,现曹自豹起诉要求人寿保险公司再赔付30%不应得到支持。故,请求二审法院撤销原判,驳回曹自豹的 的上诉理由不能成立,本院不予支持。张新凤作为办理孙俐敏保险合同的业务员,其证明人寿保险公司代理业务部经理董承诺在孙俐敏被宣告死亡后再赔付剩余的30%保险金的 ...
//www.110.com/panli/panli_151011.html -
了解详情
原告也没有见到过该证据,不认可。对证据3、4、5有异议,认为该条款是保险公司内部的规定,对原告不产生约束力,更不能与国家的法律法规相抵触。对本院依 险”,刘艳丽对原告说买该险种对原告有好处,所以原告就让其老婆买了该险种,业务员刘艳丽给原告打电话,问了原告的身份证号码等信息后将卡激活,将卡交给了原告老婆 ...
//www.110.com/panli/panli_36198928.html -
了解详情
赔偿孙某保险费。按照这个办案思路本律师积极的组织证据起诉,经过开庭后,法院最终以保险公司的业务员赵某在投保时知道孙某未如实告知的情况仍然接受 “保险人在合同订立时已经知道投保人未如实告知的情况的,保险人不得解除合同;发生保险事故的,保险人应当承担赔偿或者给付保险金的责任。” 孙百勇律师著 咨询电话: ...
//www.110.com/ziliao/article-329385.html -
了解详情
年10月31日作出(2002)和经再字第1号民事裁定,驳回原审原告保险公司的起诉。原审原告不服提出上诉,沈阳市中级人民法院于2003年8月25日作出( 、再审审理过程中的相关陈述,可以认定如下事实,1998年4月22日,保险公司的业务员吕柏森到艾新负责经营的沈阳市中环物资供应站(已注销)购买水暖器件, ...
//www.110.com/panli/panli_11854.html -
了解详情