某便向公安机关报案。后刘某被抓获，并供认用信用卡透支骗钱的事实。法院审理此案时，对刘某骗取他人的信用卡恶意透支行为的定性有两种不同意见。 第一种意见 条的规定以情节严重定罪处罚。 第二种意见认为刘某已构成诈骗罪。理由是：1、信用卡诈骗罪侵害的客体是国家的金融秩序，而刘某表面上是侵害了银行的金融秩序，但 ...
//www.110.com/ziliao/article-142618.html -了解详情
，原审判决认定的证据均经过一审法院开庭举证、质证，合法有效；第二，虽然邱建峰未归案，但郑正山在金古店实施信用卡诈骗的事实有证人杨琴的 机构发行的电子支付卡进行的犯罪活动，在适用法律上出现了不同认识。有的案件按照信用卡诈骗罪处理，有的按照金融凭证诈骗罪处理，有的按照普通诈骗罪处理。为了统一执法，打击利用 ...
//www.110.com/ziliao/article-141185.html -了解详情
，在实践中，几乎不存在单位申领信用卡的过程中没有这些书面材料的，所以，以合同诈骗罪认定，避免了放纵犯罪。根据《全国法院审理金融案件座谈会纪要》，在 等信息也帮助犯罪分子获知有关信息；第四，持卡人在消费中的泄露，当前，使用信用卡电话购物、网络购物十分盛行，犯罪分子在电话、网络的传输中使用技术手段盗取得到 ...
//www.110.com/ziliao/article-9118.html -了解详情
判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。原审法院认定：上诉人系牡丹信用卡持卡人。1995年1月6日，上诉人因遗失牡丹信用卡 ，偿付利息及承担诉讼费用。后经原审调解，上诉人共偿付中国工商银行上海信用卡公司1729.50元。上诉人以被上诉人在工作中失误，致使他人冒用为由，起诉要求 ...
//www.110.com/panli/panli_42140.html -了解详情
使用上開信用卡陸續消費，惟並未依約繳款 ，迄至96年10月23日止尚積欠信用卡消費款18,121元，然屢經催討 仍置之不理，爰依消費借貸及兩造信用卡契約之 日到場，亦未提出書狀作任何聲明或陳述。三、法院之判斷：（一）查原告主張之前揭事實，已據其提出與所述相符之信用卡申請書、 信用卡約定條款、信用卡墊款 ...
//www.110.com/panli/panli_6031.html -了解详情
内替代传统现金流通。随着人们对信用卡的使用越来越广泛，涉及信用卡的犯罪也越来越多。基层法院审理的涉及信用卡的案件主要是信用卡诈骗 罪，其中大部分是持卡人恶意 案件。部分持卡人由于轻视，过期未能还款，经银行催告，仍不以为然，认为使用信用卡贷款、消费和普通 银行贷款一样，最多是承担民事责任，不会构成犯罪。 ...
//www.110.com/ziliao/article-516101.html -了解详情
拘释放。现被告人闻某某已退赃，并与被害人高某某达成庭外和解。 法院判决：被告人闻某某犯信用卡诈骗罪，判处拘役三个月，并处罚金20000元，犯诬告陷害罪，判处拘役五个月，决定执行拘役六个月，并处罚金20000元。 法律规定： 信用卡诈骗罪：《刑法》第一百九十六条规定：有下列情形之一，进行信用卡诈骗 ...
//www.110.com/ziliao/article-513378.html -了解详情
峰、江苏省南京工程高等职业学校、招商银行股份有限公司南京分行、招商银行股份有限公司信用卡中心侵权纠纷案——关键词：姓名权 精神损害赔偿【裁判摘要】一、根据《中华人民 并没有在龙特电子公司工作，而是在南京麦乐迪KTV工作。经一审法院向南京市劳动保障部门咨询，南京市劳动保障部门明确表示：银行的征信系统并未 ...
//www.110.com/ziliao/article-507277.html -了解详情
峰、江苏省南京工程高等职业学校、招商银行股份有限公司南京分行、招商银行股份有限公司信用卡中心侵权纠纷案 ——关键词：姓名权 精神损害赔偿 【裁判摘要】一、根据《中华人民 本人未到柜台的情况下，应当针对申请资料进行合理、有效的审查。但信用卡中心仅仅通过电话方式进行了所谓的核实，即批准并发放了户主为原告王 ...
//www.110.com/ziliao/article-500642.html -了解详情
，被告人王××以王×甲的名义在交通银行重庆分行申办了卡号为5218**********的信用卡后透支消费。尚有本金7192.69元经该行工作人员多次催收，被告人王 催收，被告人王××一直不归还。上述事实，有经原审法院庭审质证、认证的相关银行的报案材料、信用卡申请办理单、用款记录、催收记录，证人叶××、 ...
//www.110.com/panli/panli_40215995.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务