承担本案的全部诉讼费用。一审被告农行怀化分行辩称：一、原告的诉讼请求早已超过诉讼时效。根据《民法通则》第135条之规定，返还财产纠纷的诉讼时效是权利人知道 融资。经被告的工作人员审查，认为存单是真实的，符合有关短期融资的规定，并与其签订《金穗信用卡透支合同书》。合同约定被告短期融资10000元给丁忠龙 ...
//www.110.com/panli/panli_29726911.html -了解详情
的效力,不必区分消费者与非消费者两类合同,两者在协议管辖的效力上应保持一致。 注释: [1]常怡. 民事诉讼法学[M ]. 北京:中国政法大学出版社, 1999. 452. [2]肖永平. 国际私法原理[M ]. 北京: 法律出版社,2003. 2. [3]关于 ...
//www.110.com/ziliao/article-131727.html -了解详情
违约责任，原告要求被告归还欠款本息的诉讼请求，本院予以支持，根据《招商银行信用卡（个人卡）领用合约》对利息和滞纳金等有关费用的约定，不违反法律规定，本院 人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、第一百三十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二 ...
//www.110.com/panli/panli_230193.html -了解详情
卡持卡人可以不必出示本人身份证件。第十条持卡人凭卡购物消费结算不须支付任何额外费用；在发卡行当地存取现金免收手续费；异地支取现金须支付１％的手续费；异地 遵守《章程》、履行《协议》的承诺。四、担保人无条件承担申请人不能偿还信用卡有关债务的连带经济责任的承诺。五、申请单位和申请单位法定代表人的签章以及 ...
//www.110.com/fagui/law_39892.html -了解详情
戴XX。而戴XX在2008年3月11日至2008年8月，住院治疗费用4万元，戴XX提交的信用卡中只支付了2万余元，另外，通过其他人的建行卡支付了2万元， 提供借款。戴XX、戴XX称两组证据皆与本案无关，不予质证。根据最高人民法院关于《民事诉讼证据的若干规定》第四十一条第一款（二）的规定，二审程序中的新 ...
//www.110.com/panli/panli_48550603.html -了解详情
鑫，江苏圣典律师事务所律师。被告黄堃宁。原告招行信用卡中心诉被告黄堃宁信用卡纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，在原告未能提供被告有效 内向本院递交上诉状及副本一份，上诉于江苏省高级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（江苏省高级人民法院开户行：中国农业银行南京 ...
//www.110.com/panli/panli_93978.html -了解详情
222室。原告中国建设银行股份有限公司北京市分行（下称建行北京分行）与被告汪卫东信用卡纠纷一案，本院于2009年5月26日立案受理。依法由法官赵旭卿适用 以及至全部付清之日止的利息、滞纳金的诉讼请求理由正当，本院予以支持。汪卫东认为信用卡密码非本人取消，且未收到有关提高信用额度的短信通知，进而要求建行 ...
//www.110.com/panli/panli_8278036.html -了解详情
平乐园村100号。原告中信银行股份有限公司总行营业部（以下简称中信银行）与被告黄波信用卡纠纷一案，本院于2009年8月24日受理后，依法组成由法官闪彤担任 支付自2009年4月5日起至实际清偿之日止的利息、滞纳金、超限费，并承担本案诉讼费用。原告中信银行向本院提交以下证据予以证明:1、中信信用卡申请表 ...
//www.110.com/panli/panli_298450.html -了解详情
5栋304号。原告中信银行股份有限公司总行营业部（以下简称中信银行）与被告曹太松信用卡纠纷一案，本院于2009年9月9日受理后，依法组成由法官闪彤担任 》支付自2009年5月14日起至实际清偿之日止的利息、滞纳金、超限费，并承担本案诉讼费用。原告中信银行向本院提交以下证据予以证明:1、中信信用卡申请表 ...
//www.110.com/panli/panli_298397.html -了解详情
4单元101室。原告中信银行股份有限公司总行营业部（以下简称中信银行）与被告温素军信用卡纠纷一案，本院于2009年9月9日受理后，依法组成由法官闪彤担任 支付自2009年5月15日起至实际清偿之日止的利息、滞纳金、超限费，并承担本案诉讼费用。原告中信银行向本院提交以下证据予以证明:1、中信信用卡申请表 ...
//www.110.com/panli/panli_298394.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务