由夫妻共同偿还,反之,则由个人偿还。 三、关于借贷证据的认定问题 民间借贷具有当事人较少、法律关系简单、证据单一、法律关系中一般不涉及第三人等特点 必然导致保合同无效,保证人以主合同债务人涉嫌犯罪为由主张不承担保证责任的,在依法认定主合同效力的前提下,确认保证人的责任。 七、关于诉讼管辖和时效的问题 ...
//www.110.com/ziliao/article-491427.html -
了解详情
一年,年利率为14.4%,采取阶段性等额本息还款方式偿还,并由被告刘德新、蒋土德、蒋元明、蒋元平四人以联保的形式提供保证担保,双方签订了《小额联保借款 为被告蒋土德、刘德新、蒋元明、蒋元平的配偶,对于婚姻关系存续期间的夫妻共同财产应承担共同偿还的责任。在《小额联保借款合同》中对借款年利率进行了约定,故 ...
//www.110.com/panli/panli_47144084.html -
了解详情
,主债务履行期间届满6个月内债权人未要求被上诉人承担保证责任,保证责任即已经免除。陈某应在2009年7月归还上诉人的款项,从这个期限来推算,被上诉人的保证期限在 。但陈某每次答复是“有我陈某签字,你们怕什么”;“我不是不替陈某还款,而是要还得明明白白”。但是他一直拖时间,其与严某也一直追讨,每个月不 ...
//www.110.com/panli/panli_46732932.html -
了解详情
雷已经分居生活,该款陈红未见过,也未用于家庭共同生活,陈红不应当承担还款责任。本院认为,本案借款协议的关键证人陈勇出庭作证证实借款事实存在,并且石雷 第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审诉讼费3980元,由上诉人陈红承担。本判决为终审判决。审判长 闫春林审判员 李玉香审判员 王文龙二 ...
//www.110.com/panli/panli_42975727.html -
了解详情
、钟某某败诉,钟某某承担的责任由湾丘煤厂全部承担。钟某某投入湾丘煤厂投资款本金和利润由湾丘煤厂偿还。”庭审中,钟某某陈述《还款保证书》是刘某某写好 煤厂的股份也并非为刘某某、钟某某持有”,但依据的是工商档案,实际上刘某某、钟某某共同向贺某某承担返还投资款的责任,有合伙关系。蒋某某发表质证意见认为:1. ...
//www.110.com/panli/panli_42537692.html -
了解详情
四倍分段计付)。该判决于2002年6月30日生效。由于第三人未依生效判决履行还款义务,原告向法院申请强制执行,并申请将被告追加为被执行人,但因 夫妻共同债务,夫妻双方负有共同偿还责任,原告要求被告对(2002)城民初字第485号判决认定的第三人的债务承担连带偿还责任,合法有据,本院予以支持。综上所述, ...
//www.110.com/panli/panli_42379521.html -
了解详情
年2月25日,陈威将17万元存入郑静在农业银行帐号为6228480470342047714的银行卡上。郑静提交银行卡取款凭条显示,2010年2月19日,刘湃通过 陈威存入郑静农业银行卡上的17万元是借款还是还款;二、郑静是否应承担17万元的共同偿还责任。现针对核心焦点并结合上诉人的上诉理由作如下评判: ...
//www.110.com/panli/panli_41458648.html -
了解详情
向原告还款。故被告黄闽丽与被告彭骅应当共同承担向原告还款的责任。虽然两被告与原告约定的还款期限为2011年6月之前,但被告彭骅在2011年4 任何法院的通知,直至今日上诉人才知道,本案已判决。一审法院的这种做法严重侵犯了上诉人的权益,现提起上诉。请求二审法院依法撤销一审判决,重新判决。被上诉人彭建华 ...
//www.110.com/panli/panli_41310998.html -
了解详情
支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费1710元,保全费820元,由被告乔钰、郝大勇共同负担。乔钰向本院上诉称:1、借款人马飞航与案外人恶意串通损害了上诉人利益。2、原审适用法律错误,上诉人不应承担连带保证还款责任。3、马飞航在还清十万元借款本息后,上诉人的连带保证责任已随即免除。马飞航二次贷款十万 ...
//www.110.com/panli/panli_38698953.html -
了解详情
日出生,住址同上。身份证:4110023197706137011(系被告李耀锋之妻) 原告中国邮政储蓄银行有限责任公司许昌县支行诉被告代冰冰、黄燕、李勇军、代耀红、李耀锋、 亚敏与李耀锋系付妻关系应对李耀锋的债务承担共同还款责任。被告代冰冰、李勇军、李耀锋三人系联保小组成员,应对每个小组成员各借款互相 ...
//www.110.com/panli/panli_38501753.html -
了解详情