占国承担60%的责任,张红丽承担40%的责任。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款规定:雇员在从事雇佣活动中致人 通牌客车的登记车主,是该车辆对外营运的主体,对该车辆因交通事故所造成的损害应与车辆实际所有人方红臣、方相旗共同承担连带赔偿责任。肇事车辆豫Q31999 ...
//www.110.com/panli/panli_13001660.html -
了解详情
胡书彬驾驶的重型货车相撞,造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。原告受伤后被送到医院抢救治疗,请求赔偿各项损失费共计313182.84元,已付119000元, 其已预付的119000元与本案不属同一法律关系,不予采纳。关于诉讼费,精神抚慰金承担的问题,我国保险法第六十六条规定,被保险人支付的仲裁或者诉讼费 ...
//www.110.com/panli/panli_11666143.html -
了解详情
所驾机动车辆的所有人,应与被告袁松负连带赔偿责任。被告阳光保险公司作为此次交通事故车辆的保险人,应在机动车交通事故责任强制险限额内承担保险责任。原告郭乐义 共和国道路交通安全法》第七十六条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第三十五条的规定,判决如下:一 ...
//www.110.com/panli/panli_11221674.html -
了解详情
严格按照《商业保险合同条款》规定计算赔偿数额。本案涉及的肇事车辆苏C17353在事故中就是因为超载和其他原因才造成的本次交通事故。故法院在认定商业三者险赔偿 太平洋保险徐州支公司上诉要求增加10%的绝对免赔率的理由不予采纳。关于梁克文请求抚养费问题,梁克文在二审诉讼中提供的开封顺天司法鉴定中心司法鉴定 ...
//www.110.com/panli/panli_10008471.html -
了解详情
并将原车牌更换,王延飞不再在原车队进行车辆营运,外出打工。本院认为:1、责任认定书系处理交通事故人身损害赔偿纠纷的重要证据。从公安机关处理该交通事故的 ,并不影响王延飞承担该交通事故的民事赔偿责任,一审及二审程序并不存在以民事判决代替刑事处罚的问题。综上,王延飞关于不应承担赔偿责任及一审、二审程序不当 ...
//www.110.com/panli/panli_8907234.html -
了解详情
限额为1万元。本院认为,公民的生命健康权受法律保护,侵害公民身体造成损害的,应当赔偿。被告陈新东驾驶车辆与原告相撞,造成交通事故,致原告受伤;该事故经郑州市 条、第一百三十四条第一款第(七)项,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第 ...
//www.110.com/panli/panli_8063878.html -
了解详情
人为麻前进,挂靠在驻马店市佳明汽车运输有限公司名下从事营运活动。该车辆月营运收入为10000—12000元。肇事车辆辽PE0795、辽PE506挂号车的所有人为被告佳远 释(1999)第5号《关于交通事故中的财产损失是否包括被损车辆停运损失问题的批复》规定,在交通事故中损害赔偿案件中,如果受害人以被损 ...
//www.110.com/panli/panli_7454686.html -
了解详情
原告庞欣的财产损失及误工损失的赔偿责任。原告车辆从事出租营运服务,车辆承包费也为车辆出租营运收入中的一部分,发生交通事故后,该车维修16天,此期间车辆 故依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条之规定,判决如下:被告石教付于本 ...
//www.110.com/panli/panli_7282869.html -
了解详情
可作为本案定案的依据。李建芳对交通事故的发生负全部责任,对陈红伟的损失应承担全部赔偿责任。天地运输公司是肇事车辆的对外营运主体和管理主体,应对李建芳 ,不应合并审理的理由与法律相悖,本院不予采信。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款规定:受害人遭受人身损害的 ...
//www.110.com/panli/panli_4989870.html -
了解详情
占国承担60%的责任,张红丽承担40%的责任。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款规定:雇员在从事雇佣活动中致人 通牌客车的登记车主,是该车辆对外营运的主体,对该车辆因交通事故所造成的损害应与车辆实际所有人方红臣、方相旗共同承担连带赔偿责任。肇事车辆豫Q31999 ...
//www.110.com/panli/panli_3943122.html -
了解详情