银行已在担保期限内要求三保证人承担连带责任。 被告山西大唐认为：最高人民法院《关于在保证期间内保证人在债权转让协议上签字并承诺履行原保证义务能否视为债权人向 问题的请示〕的答复》第一条＂本院２００２年８月１日下发的《关于处理担保法生效前发生保证行为的保证期间问题的通知》第一条规定的＇向保证人主张权利＇ ...
//www.110.com/panli/panli_63201.html -了解详情
二年诉讼时效期间，应当免除担保责任。但根据2002年8月1日《最高人民法院关于处理担保法生效前发生保证行为的保证期间问题的通知》第一条“对于当事人在 同等金额向广东省高级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。 审判长周辉 审判员梁平惠 审判员黄潮新 二○○三年五月六日 书记员谭秀 ...
//www.110.com/panli/panli_58563.html -了解详情
本案债务承担连带赔偿责任。根据最高人民法院2002年8月1日发布的《关于处理担保法生效前发生的保证行为的保证期间问题的通知》(下称《通知》)第1条 119万元的范围内对本案债务承担补充清偿责任有理，本院予以支持。原审判决对此处理正确，本院予以维持。综上所述，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三 ...
//www.110.com/panli/panli_55726.html -了解详情
与担保人均未履行偿还责任，海南中行依据最高人民法院法[2002]144号《关于处理担保法生效前发生保证行为的保证期间问题的通知》(以下简称144号文件)的规定， 均不影响债权人依照144号文件的规定向保证人主张权利。因此，对上诉人关于其对两担保人享有债权属于144号文特别保护范围的理由本案予以支持。另 ...
//www.110.com/panli/panli_42842.html -了解详情
本息的还款期限，并没有约定保证责任期限。根据最高人民法院法[2002]144号《关于处理担保法生效前发生保证行为的保证期限问题的通知》第一条的规定:“当事人在 故本院不予变更。综上分析，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，实体处理得当，应予维持。上诉人上诉无理，应予驳回。根据《中华人民共和国民事诉讼法 ...
//www.110.com/panli/panli_16567.html -了解详情
保障实施的工作规则对待，而不宜直接宣示其具有法律效力。比如，最高人民法院《关于人民法院民事调解工作若干问题的规定》。该规定系为保证人民法院正确调解民事案件， 的司法政策性质相同。比如，最高人民法院2002年8月1日发布的《关于处理担保法生效前发生保证行为的保证期间问题的通知》。该通知不是司法解释，而是 ...
//www.110.com/ziliao/article-267407.html -了解详情
负有违约责任。故对原告要求被告中兴商厦偿还欠款本金及利息的诉讼请求予以支持。关于原告请求被告中兴商厦以抵押物对其所担保的借款承担抵押担保责任一节，因 超过保证期间，保证人免责，不应承担保证责任一节，依据《最高人民法院关于处理担保法生效前发生保证行为的保证期间问题的通知》第一项之规定，对于当事人在担保法 ...
//www.110.com/panli/panli_293690.html -了解详情
通知的规定，证明第二被告的保证期间没有超过，但最高人民法院的法[2002]144号是《关于处理担保法生效前发生保证行为的保证期间问题的通知》，并不适用于 六条第二款的规定，判决如下： 一、由昆明宝丰陶瓷实业公司在本判决生效后十日内向中国长城资产管理公司昆明办事处偿还借款本金人民币100万元及利息（自 ...
//www.110.com/panli/panli_104995.html -了解详情
通知的规定，证明第二被告的保证期间没有超过，但最高人民法院的法[2002]144号是《关于处理担保法生效前发生保证行为的保证期间问题的通知》，并不适用于 度假区支行未在法定诉讼时效期间内对第一被告主张权利，但根据最高人民法院《关于超过诉讼时效期间借款人在催款通知单上签字或者盖章的法律效力问题的批复》的 ...
//www.110.com/panli/panli_104993.html -了解详情
年2月24日中华人民共和国对外贸易经济合作部[2000]外经贸政海函字第445号“关于同意沈港有限公司更名的复函”中同意沈港有限公司更名为沈港发展有限公司。本院 、第二百零六条、第四百零二条、参照《最高人民法院关于处理担保法生效前发生保证行为的保证期间问题的通知》(法[2002]144号)第一项之规定 ...
//www.110.com/panli/panli_11755.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务