，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，参照《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定，并经本院 人数提出副本，上诉于贵港市中级人民法院，并在上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费842元(款汇至：户名: 贵港市中级人民法院诉讼费，开户银行：农行贵港分行营业部 ...
//www.110.com/panli/panli_42508934.html -了解详情
盛产业有限公司负担。恒达瑞公司上诉称：一、原审根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第３条的规定判令上诉人承担原价返 瑞实业有限公司办理产权过户手续，具体产生的费用按产权交易部门的规定承担。二审案件受理费11190元，由上诉人河南恒达瑞实业有限公司承担。本判决为终审判决。 ...
//www.110.com/panli/panli_37723442.html -了解详情
摊位，一次性向原告支付购房款360000元。二、驳回原告杨美勤的其他诉讼请求。案件受理费6700元，由被告新乡市鹏盛产业有限公司负担。恒达瑞公司上诉称：一 。“五年返购，房产保值”的宣传属于要约邀请，不属于《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第３条的规定的要约。该规定的范围 ...
//www.110.com/panli/panli_37713900.html -了解详情
三层A26-3号摊位，一次性向原告支付购房款186390元；二、驳回原告王英的其他诉讼请求。案件受理费4027元，由被告新乡市鹏盛产业有限公司负担。恒达瑞公司上诉称：一、原审根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第３条的规定判令上诉人承担原价返购责任属于 ...
//www.110.com/panli/panli_37706511.html -了解详情
摊位，一次性向原告支付购房款369835元。二、驳回原告王太明的其他诉讼请求。案件受理费5350元，由被告新乡市鹏盛产业有限公司负担。恒达瑞公司上诉称：一 。“五年返购，房产保值”的宣传属于要约邀请，不属于《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第３条的规定的要约。该规定的范围 ...
//www.110.com/panli/panli_37704449.html -了解详情
盛产业有限公司负担。恒达瑞公司上诉称：一、原审根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第３条的规定判令上诉人原价返购， 达瑞实业有限公司办理产权过户手续，具体产生的费用按产权交易部门的规定承担。二审案件受理费3743元，由上诉人河南恒达瑞实业有限公司承担。本判决为终审判决。 ...
//www.110.com/panli/panli_37703208.html -了解详情
盛产业有限公司负担。恒达瑞公司上诉称：一、原审根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第３条的规定判令上诉人承担原价返 达瑞实业有限公司办理产权过户手续，具体产生的费用按产权交易部门的规定承担。二审案件受理费7225元，由上诉人河南恒达瑞实业有限公司承担。本判决为终审判决。 ...
//www.110.com/panli/panli_37700668.html -了解详情
房屋面积为120平方米，确定房款35万元已交齐，就应依据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十四条的规定，出卖人交付使用的 玉和的证人证言证实每平米3000元，按建成后的面积交钱。二、因该合同的生效时间应为开发公司取得商品房销售许可证之时，而后双方就该房屋发生争议且 ...
//www.110.com/panli/panli_36763495.html -了解详情
代理人张和声，原审被告省工建公司的委托代理人曾倩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审判决认定：2000年4月26日，湖北省工业建筑总承包集团公司襄樊 法律是否错误。本案基本事实为“一房二卖”，根据最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第八条“具有下列情形之一，导致商品房 ...
//www.110.com/panli/panli_35543542.html -了解详情
建筑面积约8.16平方米；房屋用途为商业摊位；房款总价为228684元。原告于签订合同当天就缴纳了全部购房款228684元；被告并当天将该房交付给原告使用。另外， 中华人民共和国合同法》第八条、第九十四条、最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第九条之规定，判决如下：一、 ...
//www.110.com/panli/panli_33338017.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务