保障犯罪嫌疑人、被告人的辩护权。辩护制度是刑事诉讼中人权保障的一项重要制度。近年来,我国的刑事辩护制度取得长足发展,但也存在诸如律师“会见难、阅卷难 机关不应当立案而立案进行监督。并规定有证据证明公安机关可能存在违法动用刑事手段插手民事、经济纠纷,或者利用立案实施报复陷害、敲诈勒索以及谋取其他非法利益 ...
//www.110.com/ziliao/article-363211.html -
了解详情
的诉讼权利,也不应盲目崇外,给予特殊待遇,赋予外国诉讼参与人超出我国诉讼参与人的诉讼权利。此外,如果外国法律和司法机关对我国公民在该内国不实行 从事中国法律事务。在涉外刑事诉讼中,根据司法解释,外国籍被告人委托律师辩护的,以及附带民事诉讼的原告人、自诉人委托律师代理诉讼的,应当委托具有中华人民共和国 ...
//www.110.com/ziliao/article-332454.html -
了解详情
中的各项权利以及进行法律援助进行了详细的规定,进一步提升了律师在刑事诉讼中的作用。毫无疑问,律师刑事和解中同样有较大的作为空间,首先,案发后律师及时 ;第三,引入法律援助。为防止律师辩护与代理制的引入可能会加剧当事人双方因经济承受能力的不同而导致谈判能力的不平等问题,应当将刑事和解也纳入法律援助的环节 ...
//www.110.com/ziliao/article-321142.html -
了解详情
《制度变革中的立法推动主义以律师法实施问题为范例的分析》,载《政法论坛》2010年第1期。 [11]参见郭晓宇:《司法部副部长称修改律师法深化律师体制改革》 裁判原则初论》,中国人民公安大学出版社2008年版;史立梅:《论刑事诉讼中的证据裁判原则》,载《暨南学报(人文科学与社会科学版)》2004年第4 ...
//www.110.com/ziliao/article-280986.html -
了解详情
相互配合、相互制约原则界定了公安司法机关在刑事诉讼中的地位和相互关系,也构建了我国刑事诉讼的基本模式。在此原则中,三机关分工负责,各司其职无疑是正确的 中立公正形象,又为客观断案奠定了基础。 三、检察机关审前的中立性与制度改革 审判、控诉与辩护是刑事诉讼的三大基本诉讼职能,这三大基本职能奠定了刑事诉讼 ...
//www.110.com/ziliao/article-259538.html -
了解详情
规定是基于这样一个原则,法律不能强迫一个人做他无法做的事。刑事诉讼中的被告人,可能有无辜的人,即其没有犯罪。众所周知,证据是一个人客观活动特别是 《刑事诉讼法学》(新编本)北京大学出版社 2、陈光中主编《刑事诉讼法教程》中国城市出版社 3、《刑事诉讼原理与实务》中华全国律师函授中心出版 作者:王永召 ...
//www.110.com/ziliao/article-255594.html -
了解详情
。 3、有利于与国际标准接轨。世界刑法协会第十五届代表大会《关于刑事诉讼中的人权问题的决议》第十六条明确建议各国立法规定:被告人有权保持沉默,并且 地位的纠问式审判方式,实行法官居中裁判、主持正义,公诉人指控、被控人辩护、二者地位平等的控辩式庭审模式。要实现这一模式转变,必须赋予被告人沉默权。否则, ...
//www.110.com/ziliao/article-244959.html -
了解详情
相互配合、相互制约原则界定了公安司法机关在刑事诉讼中的地位和相互关系,也构建了我国刑事诉讼的基本模式。在此原则中,三机关分工负责,各司其职无疑是正确的 法官中立公正形象,又为客观断案奠定了基础。三、检察机关审前的中立性与制度改革审判、控诉与辩护是刑事诉讼的三大基本诉讼职能,这三大基本职能奠定了刑事诉讼 ...
//www.110.com/ziliao/article-156742.html -
了解详情
证明责任和证明标准两个方面来探讨推定规则的适用问题。由于笔者对刑事诉讼中的证明问题比较熟悉,所以本文的讨论也以刑事诉讼为主。 一、推定规则适用与证明责任 。另一方面,虽然说服责任主要表现为律师在庭审调查之后对陪审团的说服,但这也是以法庭调查过程中的举证为基础的。笔者以为,二者的区别主要表现在三个方面: ...
//www.110.com/ziliao/article-154496.html -
了解详情
证明责任和证明标准两个方面来探讨推定规则的适用问题。由于笔者对刑事诉讼中的证明问题比较熟悉,所以本文的讨论也以刑事诉讼为主。 一、推定规则适用与证明责任 。另一方面,虽然说服责任主要表现为律师在庭审调查之后对陪审团的说服,但这也是以法庭调查过程中的举证为基础的。笔者以为,二者的区别主要表现在三个方面: ...
//www.110.com/ziliao/article-149989.html -
了解详情