席间人们互相敬酒、劝酒是源远流长的“酒文化”，但劝酒过量会惹出祸端。一客人过量饮酒致死，死者家属将陪酒方告上法庭，要求赔偿各项损失48万余元。4月 心血管基础疾病的基础上，因饮酒、饱食等诱因诱发和加重冠心病发作而猝死，故三被告应当对占某才的死亡承担一定的责任，并赔偿占某才家属因此而遭受的损失。根据《 ...
//www.110.com/ziliao/article-537872.html -了解详情
席间人们互相敬酒、劝酒是源远流长的“酒文化”，但劝酒过量会惹出祸端。一客人过量饮酒致死，死者家属将陪酒方告上法庭，要求赔偿各项损失48万余元。4月 心血管基础疾病的基础上，因饮酒、饱食等诱因诱发和加重冠心病发作而猝死，故三被告应当对占某才的死亡承担一定的责任，并赔偿占某才家属因此而遭受的损失。根据《 ...
//www.110.com/ziliao/article-536874.html -了解详情
原因。王某本身具有重大过错，应当减轻烧烤店老板的责任。最终法院认定，王某伤后损失共计95万元，判决黄某夫妇承担40%责任，赔偿王某38万元。 ●5个朋友不担责 防止危险发生的义务。 本案中，王某只喝了不到1瓶啤酒，不存在劝酒也并未喝到失控状态，同时，王某上厕所依然在烧烤店内，属于烧烤店的合理监管范围 ...
//www.110.com/ziliao/article-510503.html -了解详情
原因。王某本身具有重大过错，应当减轻烧烤店老板的责任。最终法院认定，王某伤后损失共计95万元，判决黄某夫妇承担40%责任，赔偿王某38万元。●5个朋友不担责 负有防止危险发生的义务。本案中，王某只喝了不到1瓶啤酒，不存在劝酒也并未喝到失控状态，同时，王某上厕所依然在烧烤店内，属于烧烤店的合理监管范围， ...
//www.110.com/ziliao/article-509692.html -了解详情
安全负有一定的安全注意义务，具体来说，宴饮组织者在组织酒宴时，不宜过分劝酒、斗酒，在宴饮参与者已饮酒较多时，应予以劝阻，在宴饮结束后，对饮酒过多者应安排 法规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，张某作为具有完全民事行为能力的 ...
//www.110.com/ziliao/article-497114.html -了解详情
王某邀请李某晚上留下来吃饭。晚饭时，王某父子到李某所坐席位敬酒，同桌的客人之间也相互劝酒。此时，李某就已喝醉。饭后约两小时，李某闹完洞房开车回家，在 其自身的重大过错造成的，应由李某自行承担相应的责任。王某作为喜宴的召集者，对客人的安全有合理的注意义务，对醉酒驾车应及时劝阻，王忠华怠于履行相应的义务， ...
//www.110.com/ziliao/article-493163.html -了解详情
在朋友的宴席上有一人喝酒特别多，他回到家几小时候后死亡，当时有很多人劝酒；责任有谁来承担？是劝酒的还是置办酒席的？还是售酒方呢？又该承担什么责任呢？酒经鉴定是假的...
//www.110.com/ask/question-1278420.html -了解详情
无过错而不承担其死亡赔偿责任。梁新壮作为成年人,应当知道过量饮酒可能导致自身健康受损,在无他人强行劝酒的情况下,其对自己的饮酒行为亦应当负责。综 进行处理,但是一审法院一拖再拖,拖至一年多之后才作出判决，远远超过了法律规定的审理期限。二、一审法院偏听偏信,主观臆断,认定事实部分错误。第 、死者梁新壮 ...
//www.110.com/panli/panli_15739664.html -了解详情
王丙五的家属进行了适当赔偿，而二被告拒不赔偿，故按照每人承担四分之一的责任请求判令二被告连带赔偿丧葬费6204元、死亡赔偿金44540元、被抚养人生活费1522元。 、田庆温一起去吃饭，并非被告仝玉勇邀请。在喝酒时，被告仝玉勇没有劝酒和强行让酒，因家中有孩子无人看管，提前退出酒场，当时曾要求将其三人送 ...
//www.110.com/panli/panli_15117351.html -了解详情
即宣告张某已死亡，后鉴定为呕吐物窒息死亡。原告认为两被告对张某的死亡有不可推卸的责任：首先，三人在喝酒过量时不相互劝阻，甚至第二被告与张某发生口角后 责任的意见，本院认为第二被告作为同桌饮酒人，根据现有证据，既无法证明其对张某有劝酒行为，也无法证明其与张某进行了斗酒，且第二被告当时也饮酒过量了，不具备 ...
//www.110.com/panli/panli_11773717.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务