,余款拒还原告。现原告具状至人民法院,请求依法判令解除原、被告同居关系,返还原告彩礼款13万元,被告承担本案诉讼费用及其他实际费用。原告向法庭提供的 举办婚礼,举办婚礼前,原告父母委托刘一×给付被告17万元。原、被告举行婚礼后同居生活,未办理结婚登记。2011年7月10日双方因发生矛盾分开生活。被告 ...
//www.110.com/panli/panli_42472368.html -
了解详情
卫志,男,1975年12月21日生,汉族。原告苏延召与被告陈永利同居关系析产纠纷一案,本院于2011年8月29日立案受理后,依法适用简易程序 应当受理。同居前原告给付被告的彩礼款,系原告按照农村习俗给付被告的,因双方未进行结婚登记,为此,被告应当酌情予以返还。被告同居前个人财产应归被告所有。据上述事实 ...
//www.110.com/panli/panli_36457369.html -
了解详情
而原告却让被告起来干活。综上,一,被告不同意返还彩礼。因为,原、被告已按农村风俗举行结婚仪式、同居生活,并且生育一子,终止妊娠一次,不符合返还 适当返还原告10000元为宜。原、被告的个人财产仍归其所有。被告辩称让原告返还共同财产17786元,没有其他证据证明,原告又不认可,本院不予支持。依照《最高 ...
//www.110.com/panli/panli_36012264.html -
了解详情
之父。委托代理人李志华,太康县法律援助中心律师。原告乔海洋诉被告刘卫霞同居关系析产纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告乔 后就回到娘家与原告分居,原告多次寻找均未找到。请求判令解除原被告的同居关系,并判令被告返还原告彩礼现金28666元。被告辩称,1、原告所诉彩礼28666元 ...
//www.110.com/panli/panli_16021869.html -
了解详情
。建房是另一回事。再说赵微和刘玉敏已同居多年,刘玉敏对其家庭有付出和贡献。不同意返还原告的彩礼款。另外,原告还收被告880.8元的见面礼, 被告刘玉敏回娘家居住至今。被告刘玉敏未生育。婚约期间,二被告共接收原告彩礼17860元,建房款60000元存到淮滨县农村信用合作联社马集信用社。2010年3月24 ...
//www.110.com/panli/panli_14846595.html -
了解详情
赵玉娥出庭作证。证明原、被告订婚给现金8800元,女方回多少不清楚,同居前给原告现金15000元。被告认为现金8800元给原告回礼660元,还有买衣服 性质,该部分本院不予支持。原告要求被告返还的其他彩礼,符合法律规定,鉴于原、被告双方确以夫妻名义同居生活,其返还数额应当适度,结合本案实际,其数额以 ...
//www.110.com/panli/panli_12909472.html -
了解详情
精神损失费、医疗费及经济帮助费的诉请;5、依法判令原告返还彩礼现金10200元及物品;6、同居期间共同债务共同承担。原、被告争议的焦点:1、结婚证 2009年2月18日宁陵县人民医院诊断证明、病历、村委证明,能够证明原告与被告同居期间曾因宫外孕而手术的事实,予以确认;原告提交商丘商都法医临床司法鉴定所 ...
//www.110.com/panli/panli_9367463.html -
了解详情
给原告父母的书信一封和证人曹××、孟××的出庭证词,以证实原告给付被告李得存彩礼32000元。被告李得存未提供书面答辩,也未提供相关证据。被告李全甫辩称, ”本案原告与被告李得存按当地习俗举行了结婚仪式并同居,但未办理终结登记手续,且同居时间较短,故原告请求返还彩礼,本院应酌情予以支持。被告李全甫虽系 ...
//www.110.com/panli/panli_9273563.html -
了解详情
朋与被告樊果果经人介绍相识,后于2007年2月7日双方举行结婚仪式后同居生活,但一直未办理结婚登记手续。2007年6月份,双方因家务琐事生气自行解除 即同居生活,后于2007年6月份双方解除同居关系,二人并未办理结婚登记手续,故被告应将所收彩礼14000元予以返还。被告的陪嫁品“新乐”双捅洗衣机一台、 ...
//www.110.com/panli/panli_5712673.html -
了解详情
接受原告彩礼款18800元,给原告家庭造成生活困难,要求被告返还彩礼款18800元。被告李自敏辩称,原、被告同居后,被告曾怀孕流产,在共同生活期间与原告共同承担 ,原告王建强给付被告李自敏共同财产分割补偿款3100元。四、原、被告同居后共同债务3070元,由原告王建强负责偿还,被告李自敏给付原告王建强 ...
//www.110.com/panli/panli_4341923.html -
了解详情