元路11号。 委托代理人王潇华，广东国锋律师事务所律师。 被告中华人民共和国国家知识产权局专利复审委员会，住所地北京市海淀区北四环西路9号银谷大厦10－12层。 不予支持。 在判断外观设计是否相近似时，应当基于被比外观设计的一般消费者的知识水平和认知能力进行评价。本专利是使用于甜辣鸡酱上的瓶贴，故本 ...
//www.110.com/panli/panli_112225.html -了解详情
专利代理人。 委托代理人林虹，深圳市中知专利商标代理有限公司专利代理人。 被告国家知识产权局专利复审委员会，住所地北京市海淀区北四环西路9号银谷大厦10-12层 及当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为： （一）关于程序 证据4是国家知识产权局专利检索咨询中心出具的检索报告，鹏亿发公司明确其只作为参考， ...
//www.110.com/panli/panli_112133.html -了解详情
月6日出生，住河北省昌黎县昌黎镇五街白衣庵45号。 上诉人国家知识产权局专利复审委员会（简称专利复审委员会）因专利权无效行政纠纷不服北京市第一中级人民法院 终结。 北京市第一中级人民法院认定，2003年9月23日，牛志云向国家知识产权局提出名称为“瓶帖（今朝美庄园干红葡萄酒）”的外观设计专利申请（简称 ...
//www.110.com/panli/panli_112082.html -了解详情
。 北京市第一中级人民法院认定，2001年11月7日，东方长城葡萄酒公司向国家知识产权局提出名称为“瓶帖（东方龙长城）”的外观设计专利申请（简称本专利 ）的申请日为2001年11月7日，于2002年5月15日经国家知识产权局授权公告，专利号为01350791.5，专利权人为东方长城葡萄酒公司。本专利未 ...
//www.110.com/panli/panli_112081.html -了解详情
文，重庆市红岩律师事务所律师。 委托代理人舒涛，重庆市红岩律师事务所律师。 被告国家知识产权局专利复审委员会，住所地北京市海淀区北四环西路9号银谷大厦10-12层 第五十四条第（一）项之规定，本院判决如下： 维持被告国家知识产权局专利复审委员会作出的第8583号无效宣告请求审查决定。 案件受理费一千元 ...
//www.110.com/panli/panli_112015.html -了解详情
)”、“染色机(L)”、“染色机(M)”、“染色机(N)”的外观设计专利由科万公司于2002年8月6日向中华人民共和国国家知识产权局提出申请，专利号分别为02333397.9、02333398.7、02333399.5、02333400.2、02333501.7。其中，“染色机(M)”于2003年2 ...
//www.110.com/panli/panli_111991.html -了解详情
)”、“染色机(L)”、“染色机(M)”、“染色机(N)”的外观设计专利由科万公司于2002年8月6日向中华人民共和国国家知识产权局提出申请，专利号分别为02333397.9、02333398.7、02333399.5、02333400.2、02333501.7。其中，“染色机(M)”于2003年2 ...
//www.110.com/panli/panli_111990.html -了解详情
)”、“染色机(L)”、“染色机(M)”、“染色机(N)”的外观设计专利由科万公司于2002年8月6日向中华人民共和国国家知识产权局提出申请，专利号分别为02333397.9、02333398.7、02333399.5、02333400.2、02333501.7。其中，“染色机(M)”于2003年2 ...
//www.110.com/panli/panli_111989.html -了解详情
)”、“染色机(L)”、“染色机(M)”、“染色机(N)”的外观设计专利由科万公司于2002年8月6日向中华人民共和国国家知识产权局提出申请，专利号分别为02333397.9、02333398.7、02333399.5、02333400.2、02333501.7。其中，“染色机(M)”于2003年2 ...
//www.110.com/panli/panli_111988.html -了解详情
)”、“染色机(L)”、“染色机(M)”、“染色机(N)”的外观设计专利由科万公司于2002年8月6日向中华人民共和国国家知识产权局提出申请，专利号分别为02333397.9、02333398.7、02333399.5、02333400.2、02333501.7。其中，“染色机(M)”于2003年2 ...
//www.110.com/panli/panli_111987.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务