共计100242元。原告同时要求被告迪士公司对被告刘元春的赔偿义务承担连带赔偿责任。 被告刘元春辩称,对发生交通事故及交通事故责任无异议,对原告住院治疗的 原告花去评估费100元。该次交通事故经温县公安交通警察大队事故责任认定,认定该次事故发生的原因为被告刘元春驾驶轿车会车时行驶道路左侧,违反了《中华 ...
//www.110.com/panli/panli_180985.html -
了解详情
保险的赔偿对象,亦不属于豫S07540号货车第三者责任保险的赔偿对象。机动车强制保险的赔偿对象是发生交通事故时保险车辆上本车人员以外的人员,保险车辆上的本 人的意见。 罗静、姚广友、大地财保公司未到庭应诉。 经审理查明,原审认定贺忠建在此次交通事故中受伤构成伤残及损失等事实正确。 本院认为,2007 ...
//www.110.com/panli/panli_149555.html -
了解详情
共计100242元。原告同时要求被告迪士公司对被告刘元春的赔偿义务承担连带赔偿责任。 被告刘元春辩称,对发生交通事故及交通事故责任无异议,对原告住院治疗的 原告花去评估费100元。该次交通事故经温县公安交通警察大队事故责任认定,认定该次事故发生的原因为被告刘元春驾驶轿车会车时行驶道路左侧,违反了《中华 ...
//www.110.com/panli/panli_103128.html -
了解详情
被保险人被自己的车轧死,保险公司是否应该承担赔偿责任?日前,贵州省遵义市汇川区人民法院的一纸判决,让受害人蒲元朝的家属大失所望。法院判决驳回了原告的全部诉讼 三责险和交强险范围内予以赔偿。蒲元朝作为驾驶员,在发生的交通事故中死亡,属车上人员座位险的除外责任,因此,也不能在车上人员座位险保险责任内予以 ...
//www.110.com/ziliao/article-34438.html -
了解详情
被保险人被自己的车轧死,保险公司是否应该承担赔偿责任?日前,贵州省遵义市汇川区人民法院的一纸判决,让受害人蒲元朝的家属大失所望。法院判决驳回了原告的全部诉讼 三责险和交强险范围内予以赔偿。蒲元朝作为驾驶员,在发生的交通事故中死亡,属车上人员座位险的除外责任,因此,也不能在车上人员座位险保险责任内予以 ...
//www.110.com/ziliao/article-34416.html -
了解详情
条款和特别约定承担赔偿责任”。且该车辆发生交通事故时,在保险合同期限内,原告段多英,被告李国强要求保险公司按投保份额赔偿的理由成立。被告中国人民财产保险公司 向上诉人交纳了保险费,本案所投保车辆发生交通事故,上诉人应依照对车辆承保险种,承担相应赔偿责任。上诉人诉称,魏君将车卖给李国强后未办理保险批改 ...
//www.110.com/panli/panli_93343.html -
了解详情
路华云度假村门口处,碰撞到从公路左边(车行方向)横过公路右边的行人李德勋,造成李德勋当场死亡,车辆损坏的重大道路交通事故。三亚市公安局交警支队接警后立即派员赶到现场 在庭审中明确表示认定行人李德勋在事故发生前在人行横道上通行的依据是邓克桂、罗家权的证言。而邓、罗之证言与事发时同坐在原告在上的目击证人柯 ...
//www.110.com/panli/panli_35891.html -
了解详情
12月5日出生,汉族,湖北省十堰东风汽车公司退休职工,住重庆市南岸区南兴路58号。上诉人武汉红岩汽车销售有限公司因道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,不服重庆市渝北区 签订协议的接转车辆)逆向占道驶来,与该奥托车相接触发生交通事故,致张江及所搭乘的4人均受伤。张江经当地卫生室、渝北区洛碛中心医院抢救后, ...
//www.110.com/panli/panli_16765.html -
了解详情
保付辩称,原告起诉本被告主体不合格。理由是本被告的车没有与原告碰撞,也没有与陈敬峰的车相刮擦。原告部分请求无法律依据。医疗费已经超额支付, 六条的规定,机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,造成交通事故的车辆已参加机动车交通事故责任强制保险的,由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿 ...
//www.110.com/panli/panli_41828279.html -
了解详情
车回和顺镇两次250元*2次共计500元,本院认为发生交通事故后因情况紧急,租车去南川产生的交通费是必要的,符合情理,但治疗回家时租车有 。根据《中华人民共和国道路交通法》第七十六之规定,“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的 ...
//www.110.com/panli/panli_40252354.html -
了解详情