元。本案受理费50元，财产处理费698元，合计748元，由原告负担。麦小红不服上述判决，向本院提起上诉认为：原审认定事实清楚，适用法律准确，但仅判令李 的发病期，已经或正被其利害关系人申请宣告为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人。而且，人民法院审理离婚案件，准予或不准离婚应以夫妻感情是否确已破裂 ...
//www.110.com/panli/panli_55114.html -了解详情
13000元系夫妻共同债务的证据不足，没有认定该13000元系夫妻共同债务。刘某不服，向市中级人民法院提出上诉，二审法院经审理认为，刘某提交的借据系原件， ）如何确认借贷关系确实存在在离婚案件中，如果对于借贷关系的存在，夫妻双方不表异议，则可以直接予以认定。如果夫妻双方对于借贷关系是否存在有较大的争议 ...
//www.110.com/ziliao/article-536108.html -了解详情
离婚、夫妻感情确已破裂的，应当认定夫妻双方感情破裂，判准双方离婚，然而一审法院仍然置上诉人已经二次起诉离婚、夫妻感情破裂的事实不顾，枉法判决不准双方离婚，因此 事实维持一审判决。当事人争议的焦点是：上诉人潘小联与被上诉人谭永政的夫妻感情是否确已破裂？本院经审理查明：潘小联与谭永政于1999年5月相识、 ...
//www.110.com/panli/panli_49830158.html -了解详情
。只是规定离婚时，一方隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产，或者伪造债务企图侵占另一方财产的，分割夫妻共同财产时，对实施前述行为的一方，可以少分 抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入 ...
//www.110.com/panli/panli_49801407.html -了解详情
原、被告在庭审中的陈述予以证实，足以认定。本院认为：夫妻一方向人民法院起诉要求离婚的，是否准许，应以夫妻感情是否已经完全破裂为标准。现原告李某起诉要求与 某离婚的诉讼请求。案件受理费100元（已减半收取），由原告李某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数 ...
//www.110.com/panli/panli_49649422.html -了解详情
上诉人黄远德与被上诉人梁玉玲夫妻感情是否确已破裂，是否应准许离婚？二审期间，上诉人黄远德为证明其2012年1月26日已经搬到江南区翠湖新城小区B2栋1 判决的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。当事人对重审案件的判决、裁定，可以上诉。第一百五十八条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。...
//www.110.com/panli/panli_49541190.html -了解详情
。原告对婚姻失去信心，夫妻感情已经完全破裂，没有和好可能。夫妻无共同财产和共同债权、债务。现再次向法院起诉，请求判决原、被告离婚；婚生子张兰心归原告 抑郁症积极治疗，冷静处理婚姻上的事情；原告积极和被告交流，改善交流方法，隔阂可以消除，完全有和好可能。原告对夫妻感情确已破裂也没有证据证明。所以夫妻感情 ...
//www.110.com/panli/panli_49215464.html -了解详情
判决后，王某不服，提出上诉，称：关于何谓村民组织成员资格问题，虽然目前法律尚没有明确的界定，但可以从以下几个方面据以认定：（1）是否具有本集体经济 在离婚后特别再嫁后，其应享有的土地承包权常常被前夫或村集体强行剥夺。离婚妇女，由于风俗习惯，社会偏见以及势单力薄等原因，往往无力依法维护自己的合法权益。 ...
//www.110.com/ziliao/article-487073.html -了解详情
驳回原告游政国的起诉后，双方仍然无法在一起共同生活，经本院调解，无和好可能，由此可以看出双方的夫妻感情已经彻底破裂，故对原告游政国要求离婚的诉讼请求，本院 游政国应当予以协助。案件受理费200元，减半收取100元，由原被告双方均担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份 ...
//www.110.com/panli/panli_37150036.html -了解详情
胡喜民与案外人雷存才补签的证明是否有效？3、本案涉及的公证赠与如何认定？关于焦点1，总和原告雷秀侠提供的证据，可以确认以下事实：①给蔬菜公司的交的购房款中 胡喜民在与法官的多次谈话及调解中并未提出，而是在胡喜民撤诉后，有再次起诉离婚中才出示，与常理不符，且该房屋至今未办理过户手续，综上分析，该公证赠与 ...
//www.110.com/panli/panli_35248164.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务