楼面积42?3的70%工程量的工程款。原审法院认为：黄根升与张江涛签订的协议以及补充协议是双方当事人真实意思的表示，合法有效。虽然黄根升对牛西琴提供 真实意思表示，但牛西琴的施工队不具有相应建筑施工资质，应当依法认定该两份协议无效。建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定 ...
//www.110.com/panli/panli_3839555.html -了解详情
执行的。由此，文兴置业公司所称是按2005年补充条款履行的理由不成立。退一步讲，若备案合同需订立补充协议，也应按照《招投标法》的规定重新进行 查明:1、文兴置业公司与鑫店建安公司于2006年6月20日签订的《建设工程施工合同》中关于承包人违约责任规定：“承包人应承担超工期每天0.2元/m2违约金”；2 ...
//www.110.com/panli/panli_1836456.html -了解详情
简称丰李建筑公司)因与被上诉人洛阳利星房地产开发有限公司(以下简称利星房地产公司)建设工程施工合同纠纷一案，洛阳市西工区人民法院2005年8月30日作出(2005)西民初字第 案再诉。原、被告双方于2001年9月30日签订的《建筑工程补充协议》及2002年6月15日签订的《协议书》，违背了有关法律法规 ...
//www.110.com/panli/panli_1834150.html -了解详情
，现已审理终结。一审法院经审理查明：原、被告于2006年8月l8日签订了《建设工程施工合同》一份，双方约定：一、原告将金丰山庄商住楼1—8号楼发包给被告 正当的索赔理由，且有索赔事件发生时的有效证据。同时，双方还签订了一份工程施工补充协议，双方约定：金丰山庄商住楼1—4号楼由被告以包工包料的方式承建， ...
//www.110.com/panli/panli_282576.html -了解详情
》第十二条、第二十二条、第二十六条第一款、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条、《中华人民共和国民法通则》第七十五 应予以支持。翟振西、翟东升提供的建筑材料单据与李怀武提供的单据符合第一份补充协议的约定，不能证明是自己购买建筑材料的支出。2004年元月16日，李怀武 ...
//www.110.com/panli/panli_268946.html -了解详情
违约责任。审理中，在我院主持双方对完成工程量部分进行了核准，其中被告实际施工的砖混部分面积为20989.67平方米，框架部分7852.65平方米，按照双方约定砖混部分 相关档案及办理竣工验收的相关手续未交还原告。上述事实，有建设工程施工合同一份、补充协议两份、房源折抵工程款明细表一份、借款收据两份、聚 ...
//www.110.com/panli/panli_263123.html -了解详情
部分650元每平方米，高层部分830元每平方米的包干价格计算，被告为原告实施的工程价款为29508468.30元，原告已实际给付被告30套房屋（明细为7号楼242、 工程档案及办理竣工验收的相关手续未交还原告。上诉事实，有建设工程施工合同一份、补充协议一份、房源折抵工程款明细表一份、借款收据18张、聚 ...
//www.110.com/panli/panli_263112.html -了解详情
厦房地产开发有限公司（以下简称江厦公司）与被上诉人重庆华昌电力工程有限公司（以下简称华昌公司）因建设工程施工合同纠纷一案，不服重庆市巴南区人民法院（2006）巴民初字第 华昌公司因违约造成的损失，3、原告（反诉被告）华昌公司按时完成本补充协议第1条工作后被告（反诉原告）江厦公司立即在20天内对乙方安装 ...
//www.110.com/panli/panli_245557.html -了解详情
系该校校长。（未到庭） 原告尹尤龙、罗湘徕与被告湖南郴州泰星学校建设工程施工合同纠纷一案，原告尹尤龙、罗湘徕于2008年3月3日向本院 按“合同”的约定计277717元。 本院认为，本案属建筑工程施工合同纠纷，本案中原、被告双方签订的《建筑工程合同》、《补充协议》是双主真实意思的表示，其内容没有违背 ...
//www.110.com/panli/panli_239727.html -了解详情
7月21日清欠办向市××公司送达的通知，这两份证据已超过诉讼时效。在补充协议中已注明交工后半个月应结清工程款，即使说从2001年算起到 吊销企业法人营业执照。 鉴于上述事实，本院认为：被告市××公司与××公司签订的建设工程施工合同及补充合同，是双方当事人的真实意思表示，且符合有关法律规定，属有效合同， ...
//www.110.com/panli/panli_218430.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务