被告拒不履行，属违约行为，对酿成纠纷应承担民事责任。二被告反诉原、被告之间签订的委托合同部分无效，要求撤销该合同，解除委托关系，因该合同原告并未违约且 的合同。其与诉讼代理合同的主要区别在于受托律师、律师事务所无需作为代理人参加民事诉讼活动。因此，上诉人管瑛、邹建桥上诉称被上诉人恒诚所未参与法院组织的 ...
//www.110.com/panli/panli_626625.html -了解详情
判决书确定或经由调解、和解得到或经由法院执行得到财产或利益）之后，当事人按委托代理合同约定得到的财产或利益的一定比例向律师事务所支付法律服务费；如果当事人委托的 即撤销了法人资格，统一法人为临颍农村信用联社，城区信用社与顺意律师所之间存在恶意串通的嫌疑，其所签订的委托代理合同应属无效合同。请求二审法院 ...
//www.110.com/panli/panli_294072.html -了解详情
起诉，请求法院判决被告支付所欠原告的法律服务费用共计64 956元。 被告株洲铜锣湾百货有限公司未向本院提交书面答辩状。 原告湖南火炬律师事务所针对自己主张向本院 判决、调解、原告撤诉以及当事人之间的庭外和解等方式），在判决书、调解书下达之日、原告撤诉之日或者和解协议达成之日起10日内向乙方另行支付 ...
//www.110.com/panli/panli_98564.html -了解详情
丰，主任。 委托代理人：黄崇山，广东正明扬律师事务所律师。 上诉人林输与被上诉人广东正明扬律师事务所(以下简称正明扬所)因非诉讼代理合同纠纷一案， 。 被上诉人正明扬所在二审期间没有提供新证据。 本院经审理查明：本院对原审法院查明的事实予以确认。 另查明，林输于2005年11月3日在广东省佛山市南海区 ...
//www.110.com/panli/panli_55280.html -了解详情
高雄路153号。法定代表人詹培忠，董事长。委托代理人郑智发，湖北扬子律师事务所律师。第三人李冬梅，女，1963年12月31日出生，汉族，武汉制药厂 业务往来所得，其业务往来范围和钱的用途拒绝当庭陈述说明，称与被告代付中介费无关。各方当事人在规定的期限内未向法院提出新的诉讼事实和证据。上述事实，有已经 ...
//www.110.com/panli/panli_15424.html -了解详情
，故胡X要求退还全部代理费用的诉讼请求，缺乏事实及法律依据，法院不予支持。据此判决：一、本判决生效后七日内，被告某律师事务所返还原告代理费用三千元。 法院查明的事实属实，本院予以确认。本院认为：胡X与某律所之间形成的委托合同关系，未违反法律法规的强制性规定，属合法有效，双方均应全面履行合同义务。根据 ...
//www.110.com/panli/panli_44353159.html -了解详情
【出处】法大民商经济法律网 【摘要】推定与证明责任都是法律中的重要制度。但学术界对于二者之间的关系莫衷一是。本文从三个角度探讨二者之间的 。华北电力大学人文学院副院长，副教授，硕士生导师，清华大学法学院法学博士，北京市资略律师事务所律师，美国福特汉姆大学法学院访问学者。 【注释】 [1]（台）李学灯著 ...
//www.110.com/ziliao/article-252855.html -了解详情
，经原告多次催讨后仍拒绝支付，故诉至本院。综上所述，本院认为，本案原、被告之间的诉讼代理合同关系，双方意思表示真实，没有违反国家法律、行政法规的强制 关文珍应在本判决生效后五日内给付原告福建扬民律师事务所律师费人民币二千元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》 ...
//www.110.com/panli/panli_19666840.html -了解详情
杨晖，区域总经理。委托代理人璩晓平、陈娅娟，均为河南陆达律师事务所律师。被上诉人（原审被告）河南广元置业有限公司，住所地，郑州市红专路109号8层 ，思达物业不服上诉称：1、一审法院未能依法认定思达物业与广元置业之间的委托合同关系，而是认定思达物业作为接受服务的一方应承担违约责任，显然属于适用法律错误 ...
//www.110.com/panli/panli_18257291.html -了解详情
，当日向被告支付代理费7000元、又于同年4月11日再付7000元。经法院审理于2009年5月31日作出（2008）涧民三初字第287号民事 ，其中包括违反河南省律师服务收费项目与标准的规定多收的5700元，赔偿上诉人诉讼过程中的直接损失4610元，共计18600元。河南一得律师事务所辩称：一审庭审 ...
//www.110.com/panli/panli_16144776.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务