人民币1.5万元；4、向原告支付因制止上述侵权行为的合理开支人民币2655元(含律师费2000元、公证费400元、工商查询费60元、交通费190元、购盗版支出5元 等著作权信息及进口批准文号，光盘上没有标明激光数码储存片来源识别码；其不能提供销售的音像制品是通过合法渠道进货的证据。因此，本院认定邱其忠 ...
//www.110.com/panli/panli_84576.html -了解详情
人民币4万元；4、向原告支付因制止上述侵权行为的合理开支人民币2658元(含律师费2000元、公证费400元、工商查询费30元、交通费220元，购盗版支出28元) 等著作权信息和进口批准文号，光盘上没有标明激光数码储存片来源识别码；其不能提供销售的音像制品是通过合法渠道进货的证据。因此，本院认定胡丽婵 ...
//www.110.com/panli/panli_84575.html -了解详情
人民币1.5万元；4、向原告支付因制止上述侵权行为的合理开支人民币2657元(含律师费2000元、公证费400元、工商查询费30元、交通费220元、购盗版支出7元) 号、著作权人等著作权信息，光盘上没有标明激光数码储存片来源识别码；其不能提供销售的音像制品是通过合法渠道进货的证据。因此，本院认定谭齐欢 ...
//www.110.com/panli/panli_84567.html -了解详情
1.5万元；4、向原告支付因制止上述侵权行为的合理开支人民币2655元(含律师费2000元、公证费400元、工商查询费30元、交通费220元、购盗版支出5元 提交的证据2即著作权登记证书所反映的内容仅仅是作品的一种自愿登记，不能起到证明原告享有该著作权的证明作用。且原告提交的著作权登记证书和关于著作权 ...
//www.110.com/panli/panli_84566.html -了解详情
1.5万元；4、向原告支付因制止上述侵权行为的合理开支人民币2670元(含律师费2000元、公证费400元、工商查询费30元、交通费220元、购盗版支出10元) 也有明确的SID码，符合一般合法出版物的特征，该光碟是正版的，原告不能认为该光碟为盗版光碟。且封存涉案光碟的包装袋使用的广州市公证处封条所盖 ...
//www.110.com/panli/panli_84565.html -了解详情
损失人民币1.5万元；4、向原告支付因制止上述侵权行为的合理开支人民币2656元(含律师费2000元、公证费400元、工商查询费30元、交通费220元、购盗版支出6元)。 ，证明该碟片的正版特征，中凯公司已在该碟片及包装上署名为专有发行权人。黄毅华认为原告提交的证据1不能证明其本身是正版碟，因为该证据 ...
//www.110.com/panli/panli_84564.html -了解详情
人民币1.5万元；4、向原告支付因制止上述侵权行为的合理开支人民币2664元(含律师费2000元、公证费400元、工商查询费60元、交通费190元、购盗版支出4元) 号、著作权人等著作权信息，光盘上没有标明激光数码储存片来源识别码；其不能提供销售的音像制品是通过合法渠道进货的证据。因此，本院认定李有芬 ...
//www.110.com/panli/panli_84563.html -了解详情
无法享有“扬子”商标的合法使用权，现双方均同意终止合同，予以采纳；因造成合同目的不能实现，双方无法继续履行合同的过错在于电气公司，电气公司违约在先，应对合同终止 配件成品等已废弃的证据，根据民法没有损失不应赔偿的原理，袁庆堂请求的生产线、货架及配件等所谓损失应一并不予支持。三、关于袁庆堂的律师费及调查 ...
//www.110.com/panli/panli_84257.html -了解详情
，765.00美元及其货损发生时至本案判决之日的利息(年利率10.5％)以及本案诉讼费、律师费。 1998年10月26日，智得公司、潮安公司向原审法院提交了关于NO 公司一审中已明确表示放弃对广州中保的诉讼请求，其无权再对原审法院的判决提起上诉。而且，潮安公司因保险标的不合法，保险合同无效，而不能对此 ...
//www.110.com/panli/panli_60859.html -了解详情
确定采纳原告的解释。被告的行为已构成重大违约，原告可以行使解除权，但是，由于原告行使解除权的方式不符合法律规定，本院不能支持原告关于解除合同的诉讼 ，由东莞市常平房地产开发实业公司代政府收取有关税费，付款办法是分62期付款，交楼期限为1998年10月31日前。此外，还约定：“预售商品房开发建设过程中， ...
//www.110.com/panli/panli_60670.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务