认出颜A飞,他有参与2011 年4月1日凌晨1点钟在同德惠民广场的打架斗殴,他手有受伤, 后来颜A飞找了2辆面包车帮大家逃跑。 经过辨认照片,同案 查明的事实相符,本 院予以采纳。 本院认为,被告人颜A飞、陈B忠无视国家法律,持械聚众 斗殴,致二人死亡,其行为均已构成故意伤害罪.被告人颜A飞, 陈B忠 ...
//www.110.com/ziliao/article-331849.html -
了解详情
黄万孙、黄万毫、黄裕作为一方与黄标、黄金笔、黄金使作为一方进行打架斗殴的事件,该起事件是被告黄春志等人故意设置道路障碍,导致过路人无法通过所 后,多次要求被告赔偿各项损失,但被告予以拒绝。为维护原告合法权益,根据相关法律和司法解释的规定,请求人民法院判令:一、被告赔偿原告医疗费4741.3元、住院伙食 ...
//www.110.com/panli/panli_37982649.html -
了解详情
也手持小刀;3、其不是主犯。被告人亢建明上诉称其只是从中劝架,没有参与打架斗殴。被告人熊英上诉提出其只是殴打屈跃武,原判量刑过重;其辩护人认为熊英 辩护意见,不予支持。原审判决认定事实和定罪正确,量刑适当,审判程序合法;但引用法律条文有误,应予更正。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款,第二 ...
//www.110.com/panli/panli_54239.html -
了解详情
行为的,国家的法律不予以保护,因此造成自身损害的,不能享受工伤保险待遇。笔者认为,对这一项的理解,不能简单地认为,只要打架斗殴行为构成犯罪或违反 第三、劳动和社会保障部门应当如何引用和表述《工伤保险条例》中关于认定工伤的法律适用。 本案中,被告是这样引用的“……其伤害事实不符合《工伤保险条例》第十四 ...
//www.110.com/ziliao/article-146786.html -
了解详情
方式来解决,不至于发生到相互谩骂,甚至相互殴打。在工作时间、工作场所内打架斗殴受伤与履行工作职责受到暴力伤害有本质区别。在工作时间、工作场所内打架 为临时工,不是合同制工人,2005年机构改革时已经被清退;证据16记者非专业法律人士,应以国家专业劳动部门的意见为准;证据26、27是国家劳动部门专业人士 ...
//www.110.com/panli/panli_3767249.html -
了解详情
某某这一方的犯罪故意不是很明显,只是被动应付对方前来报复打架;3、造成2010年9月27日打架斗殴事件的发生,公安机关负有一定的责任,被告人唐某在洗 案事实清楚,证据确实充分,足以认定。本院认为:被告人姜某等14名被告人无视国家法律,以寻私仇为目的,互相持械聚众斗殴,14名被告人的行为均已触犯了《中华 ...
//www.110.com/panli/panli_27016894.html -
了解详情
的责任认定书或认定该事故不属于任何一方当事人违章行为造成的结论作为立案条件。对打架斗殴引起的人身损害赔偿案件的受理,则应根据具体情况,以案件性质分别由 引自《民法通则》第119条; ⑤ 引自最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条; ⑥ 引自《民法学》第521页。 作者 ...
//www.110.com/ziliao/article-236813.html -
了解详情
胡亮波的该辩解意见,不能采信。其辩护人提出被告人胡亮波为犯罪中止,与事实和法律规定不符,不予采纳。 (二)敲诈勒索 2004年7、8月份的一天,钟付琳指使刘斌及 追打了人。 (7)、被告人潘建启供述,证实他参与了2003年7月长睦岭打架斗殴的事,当时他手持扁担追打南昌人,李杰金、张炎华开了铳。 (8) ...
//www.110.com/panli/panli_106301.html -
了解详情
,本来就是法庭之耻。 3 .专案组违法问题 正如辩护人在法庭数次问公诉人,专案组的法律依据何在?公诉人答辩说,公安部办案规则第18条,和《警察法》第32 队友,都作为资助黑社会组织,非常荒唐。5000元的借款也迅速归还了。 3.打架斗殴来自强行嫁接。 《刑法》第294条黑社会组织犯罪特征之三:以暴力、 ...
//www.110.com/ziliao/article-306497.html -
了解详情
,其不是同去者的负责人,一审认定其是积极参加者错误。一审认定事实错误,适用法律不当,请求改判。其辩护人认为翟胜利没有聚众斗殴的故意和行为,一审量刑过重。任红 看场”,无法对“看场”人员的行为方式、行为后果实行有效的控制,对可能产生的打架斗殴等行为具有概括的故意,由于发生了致人轻伤的结果,依法应当认定为 ...
//www.110.com/panli/panli_989380.html -
了解详情