职员，住该公司宿舍。 本院在审理原告深圳市一博科技有限公司诉被告方正通信技术有限公司技术合同纠纷一案中，原、被告双方自动和解，原告深圳市一博科技有限公司于 第一款之规定，裁定如下： 准许原告深圳市一博科技有限公司撤回对被告方正通信技术有限公司技术合同纠纷一案的起诉。 案件受理费三千八百三十七元，由原告 ...
//www.110.com/panli/panli_122082.html -了解详情
年12月11日出生，汉族。上诉人大连宝通工业控制有限公司因与被上诉人林青海技术合同纠纷一案，不服沈阳市中级人民法院[2010]沈中民四初字第20号民事裁定， 年4月28日，双方当事人签订《合作开发铁路专用设备协议书》后，将该合同项下开发的产品由大连宝通工业控制有限公司于2006年7月13日申报专利， ...
//www.110.com/panli/panli_11687171.html -了解详情
，此类案件一审应由中级人民法院管辖。原审法院受理本案违反了级别管辖规定，请求撤销原审裁定，移送中级人民法院管辖。本院经审理认为，本案系技术合同纠纷案件。根据《最高人民法院关于批准上海市高级人民法院指定上海市浦东新区人民法院和上海市黄浦区人民法院受理第一审技术合同纠纷案件的批复》的规定，上海市黄浦区 ...
//www.110.com/panli/panli_6184208.html -了解详情
有限公司，住所地北京市海淀区清华大学高学研综合楼B座107室。法定代表人杨浩然，技术经理。委托代理人张华锦，北京市中孚律师事务所律师。被上诉人（原审原告）罗 穿石网络科技（北京）有限公司（简称水穿石公司）因与被上诉人罗德智技术合同纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（简称原审法院）于2008年11月17 ...
//www.110.com/panli/panli_270943.html -了解详情
梦圆山野国际群众体育运动交流活动中心有限公司（以下简称北京梦圆山野公司）、林景麟技术合同纠纷一案，本院于2008年10月30日受理后，依法组成合议庭，于 球）项目开发经营的合作协议》，三方合作开发经营中国球（中华陀螺球）项目。合同约定：潘铁力负责：1、提供陀螺球发明项目的独家开发经营权，不收取转让费和 ...
//www.110.com/panli/panli_129224.html -了解详情
24号。 上诉人上海创数信息科技发展有限公司（简称上海创数公司）因技术合同纠纷一案，不服北京市第二中级人民法院（2007）二中民初字第14575号民事判决 不再拥有使用涉案“UP2品牌营销管理系统”的权利。鉴于上海创数公司为履行涉案合同，派出员工到动感竞技公司处安装、调试涉案软件系统，实际提供了相应的 ...
//www.110.com/panli/panli_122217.html -了解详情
楼3单元401号。 委托代理人汪璇，北京市隆安律师事务所上海分所律师。 案由：技术合同纠纷 原告厦门金日制药有限公司起诉称：原告与被告于2003年8月18日 万元；3、承担诉讼费用。 被告北京阜康仁生物制药科技有限公司答辩称：双方签订合同并不能保证原告首先得到阿德福韦酯胶囊。被告已经通过临床批件，就是 ...
//www.110.com/panli/panli_122103.html -了解详情
代表人董光才，董事长。 本院在审理原告北京中丰天恒医药技术开发有限公司与被告四川旭阳药业有限责任公司技术合同纠纷一案中，原告北京中丰天恒医药技术 2006年6月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告北京中丰天恒医药技术开发有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法 ...
//www.110.com/panli/panli_121981.html -了解详情
申请人宁波三星集团股份有限公司与被申请人北京国电未来通讯技术有限公司（原北京中电未来通讯技术开发有限公司）因技术合同纠纷仲裁一案向上海仲裁委员会提出财产保全申请 条第二款之规定，裁定如下： 冻结被申请人北京国电未来通讯技术有限公司（原北京中电未来通讯技术开发有限公司）银行存款一千五百万元，如存款不足则 ...
//www.110.com/panli/panli_121761.html -了解详情
软件，要求赔偿投资损失149万元及利息与事实不符。2、原告文和公司未按合同约定支付软件开发费65万元，无权要求被告返还测试版软件的销售费用、无权主张14张 在案佐证。 本院认为：本案大开明中心、文和公司作为共同原告起诉中华学习机协会技术合同纠纷一案，其起诉的依据应是该三方当事人签订的《协议书》及《补充 ...
//www.110.com/panli/panli_121723.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务