合营各方共同签署的合资合同和公司章程，非法剥夺申请人作为合营公司股东的一切权利，合资经营名存实亡。企业清算的条件已经具备，三方继续合作已不可能。1 应否收取人民币80万元手续费问题申请人指责第二被申请人以管理费、担保贷款手续费等名义实际每年从合营公司得到近人民币80万元的直接收入，并举出1996年4月 ...
//www.110.com/panli/panli_87475.html -了解详情
10月15日签订了《上海××大酒楼有限公司合同》，约定：双方共同投资举办从事餐饮业的合作经营上海××大酒楼有限公司（下称“合作公司”），合作期限为8年； 另行投资设立的企业，被申请人未能提供合法、合理的解释，故被申请人应对由此担保所产生的法律责任承担连带责任。6．关于本案仲裁费的承担考虑申请人仲裁请求 ...
//www.110.com/panli/panli_87450.html -了解详情
10月15日签订了《上海××大酒楼有限公司合同》，约定：双方共同投资举办从事餐饮业的合作经营上海××大酒楼有限公司（下称“合作公司”），合作期限为8年； 另行投资设立的企业，被申请人未能提供合法、合理的解释，故被申请人应对由此担保所产生的法律责任承担连带责任。6．关于本案仲裁费的承担考虑申请人仲裁请求 ...
//www.110.com/panli/panli_63012.html -了解详情
合营各方共同签署的合资合同和公司章程，非法剥夺申请人作为合营公司股东的一切权利，合资经营名存实亡。企业清算的条件已经具备，三方继续合作已不可能。1 应否收取人民币80万元手续费问题申请人指责第二被申请人以管理费、担保贷款手续费等名义实际每年从合营公司得到近人民币80万元的直接收入，并举出1996年4月 ...
//www.110.com/panli/panli_62760.html -了解详情
房产公司)签订一份编号为(A)№92040《协议书》，约定由原告提供人民币1372万元给镇房产公司，用于合作经营建筑材料，合作期限为7个月，合作期内，镇房产公司 是担保财产没有登记，不是抵押人不履行义务，纯粹是担保的主合同无效，抵押人并没有过错，不应该承担过错责任。该抵押担保书已超过了抵押期限。担保书 ...
//www.110.com/panli/panli_57581.html -了解详情
我行不应承担任何经济责任。经审理查明：1992年7月18日，钢管厂与南洋公司签订《联营协议》。其主要内容为：双方合作经营海南的房地产、旅游资源及其他合作事业 中，只规定一方的联营条件未规定另一方的联营条件，而且规定另一方提供担保的联营合同，是不存在的(即使存在，也属于主要条款不具备而尚未成立的联营合同 ...
//www.110.com/panli/panli_52063.html -了解详情
共和国最高人民法院民事判决书 (1997)民终字第80号 上诉人(原审原告)：荆门市广厦房地产开发公司。住所地：湖北省荆门市象山一路3号。法定代表人：严平安，总经理。委托 。据此判决：一、广厦公司与坚联公司签订的《合作经营房地产合同书》、广厦公司与投资部签订的《担保合同》、坚联公司与投资部签订的《反 ...
//www.110.com/panli/panli_49924.html -了解详情
。 经征询当事人意见，二审争议焦点是：与SUNCRAFT公司、中村幸一发生合作关系、担保关系的合同相对方是常熟公司，还是海企集团，即海企集团作为本案原告 的权利义务关系不符合委托代理的基本特征。在委托代理关系中，代理人在代理权限内以被代理人名义从事经营的后果，均应由被代理人承担。而在本案中，《承包经营 ...
//www.110.com/panli/panli_24903.html -了解详情
为保证资金的回收，新生信用社要求仙桃纺织供销公司提供担保。之后，仙桃纺织局在借款合同上以其办公楼等财产提供了担保，并将其办公楼的国有土地使用证、房屋 及利息（利息从1994年1月1日起到还清之日止），仙桃市农村信用合作联社以仙桃市经济委员会国有资产管理营运中心抵押的位于仙桃市龙华山办事处勉阳大道119 ...
//www.110.com/panli/panli_39489663.html -了解详情
）不能履行债务的风险为目的的一种保险，保证保险合同以经营信用风险为合同的主要内容。保证担保是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照 保险责任 而不是承担保证担保责任 本案中，B保险公司应当按照合作协议规定承担保证保险责任，而不是保证担保责任。 首先，本案保证保险合同合法有效。本案中，B ...
//www.110.com/ziliao/article-262319.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务