及逾期利息均未归还中行红星支行。原审认为，中行红星支行与制药厂签订的借款合同合法有效。制药厂未按约归还中行红星支行的借款本金100万元及相应利息已 本院不予支持。原审法院对此作出的红色年代公司以娱乐城经营权作权利质押与中行红星支行签订质押合同无效，中行红星支行应承担主要过错责任的认定正确。关于红色年代 ...
//www.110.com/panli/panli_92520.html -了解详情
处置抵押物及其财产来偿还借款本息 被上诉人陈川水欧琼文答辩称,一上诉人违反合同约定,没有向被上诉人发放约定贷款2004年1月5日,被上诉人与上诉人签订了《质押 人自愿以本人有权处分的财产或者权利,经评估后价值30万元(明细见＂质押物品清单＂或＂权利质押清单＂)为本合同载明的借款出质,为借款人提供担保( ...
//www.110.com/panli/panli_63702.html -了解详情
个借款人签订了借款合同、保证担保合同、质押存单书，三方约定，由私协作为借款人的连带保证人，并提供存款单金额共计1854948.25元作为权利质押给三元中行占有 欠款61万元三元中行已另行起诉，且上诉人均未为此单独提出上诉请求，该质押存单余额应如何处分应在三元中行起诉的61万元诉讼中一并处理。综上所述， ...
//www.110.com/panli/panli_25865.html -了解详情
存在前置审批的情形下，如果当事人欠缺批准而从事后续交易行为（Folgevertraege），所订合同是否有效，应依《德国民法典》第134条进行判断，其结论是可能无效， 股权质权设立的要件，而非股权质押合同的生效要件；第2款系在承认区分原则的基础上，将行政审批的对象界定为作为权利变动的股权质权，而非作为 ...
//www.110.com/ziliao/article-362302.html -了解详情
公司股权进行质押区分上市公司和非上市公司做了不同规定：以上市公司的股份出质的，质押合同自股份出质向证券登记机构办理出质登记之日起生效；以有限责任公司及 评估，且无法预料其保值性如何，因此要清醒认识到股权质押存在的风险。股权质押属于权利质押，相对于实物质押存在较大的不确定性，股权变现时，其价格很有可能因 ...
//www.110.com/ziliao/article-264315.html -了解详情
，都在中国银行办公室进行，致使邓明耀认为是中国银行下属单位的金融业务。同时，借款合同中的“无锡智联投资管理有限公司”系邹华寻找的出借方的担保人，现该担保单位证实 生效。但在邓明耀与邹华签订的股票质押借款合同中，借款合同约定了双方的主要权利义务，是主合同；股票质押合同约定了双方担保的有关内容，是从合同。 ...
//www.110.com/panli/panli_26321225.html -了解详情
协议是双方当事人真实意思的表示，内容并不违反法律的强制性规定，属于合法、有效的合同。被告石油公司应当根据协议约定按时偿还借款本金及利息。同时，协议还约定，被告 为权利质。 押的标的。虽然在签订票据质押合同或者质押背书时不发生票毒据权利的转让，但如果主债务人未履行到期债务，票据质权人依法实现质权时，需要 ...
//www.110.com/ziliao/article-214081.html -了解详情
周转。酒业公司以其在某处7000平方米的物业15年的使用经营权向银行提供质押担保，如发生到期贷款本息未得偿付，银行可任意选择以下两种方式中的 。从上述规定来看，物业使用经营权应当属于依法可以质押的其他权利。因此，借款人以物业使用经营权作为质押标的签订质押合同是合法有效的。 其次，在物业使用经营权可以 ...
//www.110.com/ziliao/article-214079.html -了解详情
协议是双方当事人真实意思的表示，内容并不违反法律的强制性规定，属于合法、有效的合同。被告石油公司应当根据协议约定按时偿还借款本金及利息。同时，协议还约定，被告 为权利质。 押的标的。虽然在签订票据质押合同或者质押背书时不发生票毒据权利的转让，但如果主债务人未履行到期债务，票据质权人依法实现质权时，需要 ...
//www.110.com/ziliao/article-213393.html -了解详情
周转。酒业公司以其在某处7000平方米的物业15年的使用经营权向银行提供质押担保，如发生到期贷款本息未得偿付，银行可任意选择以下两种方式中的 。从上述规定来看，物业使用经营权应当属于依法可以质押的其他权利。因此，借款人以物业使用经营权作为质押标的签订质押合同是合法有效的。 其次，在物业使用经营权可以 ...
//www.110.com/ziliao/article-213391.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务