如下证据：1、原告的身份证复印件1份（与原件核对无异），拟证明原告系被告清安村委会集体经济组织成员；2、《安康乡卖断鱼池经营权抵偿债务合同》1 .8亩=2 142元，原告的青苗补偿费已补偿充足。综上所述，原告要求被告清安村委会补偿被征用土地安置补偿费，土地补偿费无法律依据，青苗补偿费已足额支付。依照《 ...
//www.110.com/panli/panli_26333549.html -了解详情
年8月5日公开开庭进行了审理。原告宋某及其委托代理人宋**，被告某村委会法定代表人**，被告某小学的委托代理人***到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称 系欺诈，对此原告未能提供证据证明；原告称该土地没有承包合同和土地承包经营权证。本案在审理中，原告明确要求撤回对被告某村委会的诉讼，并放弃要求补偿 ...
//www.110.com/panli/panli_25208676.html -了解详情
了本案。原告叶县城乡建安公司的委托代理人王选民、朱杰，被告仙台镇董庄村委会的法定代表人董银阁，委托代理人张瑞霞到庭参加了诉讼。现已审理终结。原告诉 原告52500元。3、2010年2月13日董庄村委领导班子成员会议记录1份，证明现董庄村委会班子成员根本不知道欠原告修路款的事。原告对被告出示的1号证据无 ...
//www.110.com/panli/panli_20283702.html -了解详情
和市场价均无异议，从2005年至2009年麦季4亩耕地，李运亮给东呼村委会造成经济损失共计14642.96元。原审法院认为，调整土地是国家政策性规定，必须经2/3 的与事实不符，本院不予支持。李运亮上诉称东呼村委会未主张过损失，但庭审时李运亮的父亲出庭证明记不清是否要过该地，李运亮上诉已超诉讼时效， ...
//www.110.com/panli/panli_17054477.html -了解详情
朝提供谢鸿勋、谢鸿岐收到10000元承包费条一张，用于证明2003年11月18日北曲沟村委会和贾中朝签订的合同到期后，原告与被告贾中朝口头 诉讼请求。案件受理费125元，其他诉讼费400元，共计525元，由被告北曲沟村委会负担。本院二审查明事实与原审查明事实相同。本院二审认为，被上诉人北曲沟村委会与 ...
//www.110.com/panli/panli_15005979.html -了解详情
的。本院二审查明的案件事实与一审查明的案件事实相同。本院二审认为，被上诉人北贾村委会举行河南豫辉淀粉有限公司净资产及场地租赁经营权公开竞标大会，李仁旺中标后，经 张小伟负担。河南省人民检察院抗诉认为，二审判决认定基本事实缺乏证据证明。李仁旺中标后，在北贾村委会的同意下，其以30万元的价格将标转让给了张 ...
//www.110.com/panli/panli_14676633.html -了解详情
、吴春凤17.7亩）。原审认为，公民的合法财产受法律保护。被告龙溪村委会作为基层群众性自治组织，应当依照法律规定管理本村属于村农民集体所有的土地，保障集体经济组织和 永高在一审举证期限内提供的证据为：1、社员自留山经营证及龙溪村委会出具的《证明》，2、《山场承包合同》。原审被告廖春扬在一审举证期限内 ...
//www.110.com/panli/panli_13608033.html -了解详情
，再次证明“花戏楼”总造价为620000元，工程款已支付323641元，现下欠原告李长仁工程款296359元至今没有支付。原审法院认为：被告火神台村委会是原告 成立。因为，火星台基金会2000年被撤销，而后不间断的向被上诉人火星台村委会主张权利，被上诉人李长仁虽没有直接向上诉人燧皇陵旅游公司主张此债权 ...
//www.110.com/panli/panli_8761706.html -了解详情
法律服务所法律工作者。上诉人安阳市殷都区西郊乡东梁村村民委员会(以下简称东梁村委会)因与被上诉人邢张保土地承包经营权纠纷一案，不服河南省安阳市殷都区人民法院(2009) 保一直在主张权利，本案并不超诉讼时效，故东梁村委会上诉称安阳市殷都区西郊乡人民政府出具的证明不应采信及本案已超诉讼时效的上诉理由不能 ...
//www.110.com/panli/panli_7392539.html -了解详情
诉讼请求。原告马市街村委会为支持其诉讼请求，向本院提交证据如下：1、（2001）郊法西民初第165号民事判决书1份，证明在溺水事件中开封市金岗 ，由其清偿债务35270元及利息。2009年10月27日，原告马市街村委会支付雷建国、闫巧莲案件款35270元及利息38091.60元共计73361.60元。 ...
//www.110.com/panli/panli_5106284.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务