本案的争议焦点是:1、各方当事人在本案中是否应承担责任及应承担的责任比例;2、许海川要求的各项损失及数额有无事实和法律依据。经征求双方意见,均无异议, 伤残鉴定标准不合适。焦作市第十九中学对上述答复的意见为:对鉴定结果存在疑问,校方认为依据国家人身意外伤残鉴定标准,许海川不应构成九级伤残。许海川对上述 ...
//www.110.com/panli/panli_24286993.html -
了解详情
子女等互相具有保险利益。同意原则则是指,订立保险合同,无论投保人和被保险人之间有无利害关系,均以投保人取得被保险人的同意为前提。我国采用的即利益和同意兼顾 (特别是民营私立学校)为保障学生发生意外事故或疾病得到救治,也是为减轻校方责任,顺利解决可能与学生或学生家长发生的矛盾,愿意拨付一笔款项为学生投保 ...
//www.110.com/ziliao/article-228803.html -
了解详情
赔偿数额是否有依据;3、原告所主张的赔偿请求由被告如何承担;4、原告是否存在有过错,被告方有无减轻责任的情形。原告与四被告对以上争议焦点均无异议。原告方 回二人的家长愿意赔偿医疗费用;3、原告杨金辉在上学期间在校园内被打,校方疏于管理,存在一定过错,同时证明原告杨金辉在事情发生过程中不存在过错。上述三 ...
//www.110.com/panli/panli_12308624.html -
了解详情
日从项海涛处扣押一台戴尔笔记本电脑。 (42)东南大学土木工程学院出具的校方证明:孙世鹏积极上进,表现优异,曾是院篮球队、校足球队主力之一,院 [审判长]:被告人舒又红有无检举、揭发行为? [被]:没有。 [审判长]:法庭调查结束,下面进行法庭辩论,控辩双方围绕十被告人应负的刑事责任展开法庭辩论。首先 ...
//www.110.com/ziliao/article-181324.html -
了解详情
国家建设都将带来严重的消极影响。因此,对学生伤害事故中学校责任和赔偿范围作科学界定,即对校方过错作科学认定,已成为正确解决类似法律纠纷的一个核心问题。可喜 类责任主体单独承担的,也可能是两类甚至三类主体共同承担。这就涉及到责任的有无及责任的大小问题。在这种情况下,就应当根据三类主体的行为与损害后果之间 ...
//www.110.com/ziliao/article-156767.html -
了解详情
日鹤壁市公安局交警三大队作出第200831120号交通事故认定书,认定张金国负事故全部责任,孔令全无责任。2008年7月22日至2009年4月1日原告孔令全入住鹤壁市 李素芳医务室承包合同有异议,该合同有假,合同应一式两份,签合同是2008年2月5日,承包金是2008年3月10日,学校方没有经手人,此 ...
//www.110.com/panli/panli_259402.html -
了解详情
文技术学校有无过错,张铁钢本人是否违反操作过程有无过错,一审认定划分责任有无过错。2、张铁钢的教育补偿金应否支持。 二审期间,张铁钢提交视听资料笔录 登记的时间证明其年龄,因而证人证言证明力不足。2、学生手册与校方提交一样。3、录音资料对其真实性有异议,真正的录音听不清。 本院查明的事实与原审法院查明 ...
//www.110.com/panli/panli_152673.html -
了解详情
横梁上打秋千,被告闫石将暖水瓶碰碎烫伤了原告的右腿。事发之后,被告王瑛及校方送原告到医院就诊,经天津市第四医院诊断,原告右腿热烫伤3%(深Ⅱ度)。 ,因其指使的是不满10周岁的无民事行为能力人,未切实履行对未成年人的保护义务,王瑛即应对原告发生的损害负民事责任。学校也有责任,但其应根据什么理由负责任, ...
//www.110.com/ziliao/article-44765.html -
了解详情
横梁上打秋千,被告闫石将暖水瓶碰碎烫伤了原告的右腿。事发之后,被告王瑛及校方送原告到医院就诊,经天津市第四医院诊断,原告右腿热烫伤3%(深Ⅱ度)。 ,因其指使的是不满10周岁的无民事行为能力人,未切实履行对未成年人的保护义务,王瑛即应对原告发生的损害负民事责任。学校也有责任,但其应根据什么理由负责任, ...
//www.110.com/ziliao/article-40881.html -
了解详情
立即拨打120并去校医院寻求帮助,校医院医生表示要请示院长,院长声称无急救科拒绝出诊。现场有呼吸心跳减弱的趋势,球友上前做心肺复苏并派出第二批同学 ,但从倒地至医生到场花费15分钟,家属认为延误了抢救的最佳时机。所有过程都有当事人详细录音描述,请问校方应承担多少责任? 家属与校方没有达成任何书面协议...
//www.110.com/ask/question-2328021.html -
了解详情