李遂红的委托代理人歹付卫,被上诉人张早生的委托代理人左旭光到庭参加了诉讼。原审被告冯留根经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审法院经审理查明:2006年 ,2006年9月20日的借条是应张早生要求而换的借条,根据张早生向法庭出具的二份证据,张早生的以上主张符合常理,而李遂红对张早生向法庭 ...
//www.110.com/panli/panli_39037411.html -
了解详情
证据1、2证明其对争执房产享有实际客观的所有权,也享有诉权。3、请求法庭出示公安卷宗中公安民警对被告袁永星的询问笔录三份(第2卷第14-26页),袁永星陈述 ,其和袁五祥负责筹集资金、租用设备,包括支付袁宏兴贷款利息、代付赵加欠李庄老虎的钱、代赵加付程喜民部分塑钢门窗款等。施工过程中,因其是工程负责人 ...
//www.110.com/panli/panli_38039937.html -
了解详情
,被告给我出具有欠条一张。该欠款经催要,被告总以无钱为由拒付,故诉至法院,要求被告陈辉支付欠款16577元。被告陈辉经传票合法传唤未到庭参加诉讼,也未向 运费。在本案中,被告所欠原告的运费,由被告向原告出具了欠条,在该欠条上有被告的签名确认。案件事实清楚,证据确凿,足以认定。被告未向法庭提交证据,也未 ...
//www.110.com/panli/panli_35893049.html -
了解详情
373.52元,还欠我行本金78 626.48元,利息3 117.5元,本金及利息合计81 743.98元。现借款人杨春芳、钱丽夫妇已外出联系不上,无还款意愿 责任之日起开始计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。...
//www.110.com/panli/panli_34267158.html -
了解详情
留生不是龙君花园项目部经理;2、赵春发走时也没有出具任何移交表,对欠原告的钱根本不知情;3、王留生给的5000元是因为当时原告说赵春发从原告 留生代表洛阳明安营造有限公司第四项目部支付钢材款5000元的事实。被告明安公司为支持其辩解主张,向法庭提交了下列证据:建设工程施工合同一份,证明①2009年7月 ...
//www.110.com/panli/panli_34106115.html -
了解详情
欠原告的钱还完。现在我没有办法,还不上所欠原告的钱。被告未向法庭提交证据。经庭审质证:被告对原告所提交的三份证据均无异议。本院对原告、 提交的三份证据依法予以认定。本院根据双方当事人陈述、举证、质证及认证查明以下事实:被告系米脂县农行镇川营业所工作人员。2010年10月29日原告在营业所取款时,被告提 ...
//www.110.com/panli/panli_34069290.html -
了解详情
次催收,借款人都以无钱为由,拒不履行还款义务,原告遂向本院提起诉讼。另查明,至2010年8月17日止,被告邹振兴尚欠借款本金1,550,141.41元 全部债务承担责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。第二百二十九 ...
//www.110.com/panli/panli_33147224.html -
了解详情
、3号证据,证人谭**当庭所作的陈述虽表明其未亲眼看见原审原告给付徐**尚欠的1000元,与其出具的证明中“并当时付给徐**1000元,徐**交还行驶证给张**”部分 中,当审判人员询问争议车辆的现状时,原审被告称“已经卖了”;原审原告也回答“我也听说卖了,我也给法庭打了电话的,但当时车辆未查封。”即 ...
//www.110.com/panli/panli_30996667.html -
了解详情
均已支付完毕。虽然原告现在起诉了最后一个年度的租金,只要在法庭主持之下,双方进行认真结算,就会明白,被告根本不欠原告的房屋租金。所以,诉状中称被告违约,应当 5,对真实性无异议,转租了这么多年,原告也清楚,后来原告也直接向承租户收过钱,在主合同里也没有提到承租期间不能转租的内容;5、对原告提交的证据6 ...
//www.110.com/panli/panli_30930183.html -
了解详情
查明,九子商务酒店在(2010)常行终字第109号行政诉讼案件中自认欠付钱正冈的款项以钱正冈投诉的为准。本院认为:一、皇冠公司承担责任证据不足。彭 晨 辉 法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。第一百五十三条 ...
//www.110.com/panli/panli_30561696.html -
了解详情