民法是私法、民事权利是私权深刻地影响着民事诉讼制度。既然民事权利是私权,私权受到侵害或者发生纠纷后,是否诉诸法院寻求救济就是当事人自己的事。诚如德国学者 事实。作为裁判基础的事实要由双方当事人引人诉讼,原告与被告首先要在起诉状和答辩状中陈述案件事实,然后还要在开庭审理的过程中再次向法庭陈述案件事实。 ...
//www.110.com/ziliao/article-316513.html -
了解详情
的权利,比如被告放弃自己的答辩期,提前进入调解程序;当事人有权选择调解的时机,比如可以在立案后、开庭前,也可以在庭审进行中,也可以在庭审结束后、宣告 国家利益、社会公共利益或有违社会普遍遵循的公序良俗。违法,即无效。 结语 民事诉讼调解的这三项基本原则是相辅相成、相得益彰的。事实清楚、是非分明的原则是 ...
//www.110.com/ziliao/article-314634.html -
了解详情
有关行政问题直接移送本院的行政审判庭处理,处理完毕后再继续进行民事诉讼。[3] 第二类是以行政争议为主,民事问题作为附带问题的重合案件。是指既存在着 是原告就被告,行政诉讼法规定行政诉讼一般由最初作出具体行政行为的行政机关所在地法院管辖。当附带民事诉讼的被告与行政机关所在地不相同时,究竟应由哪一个法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-307933.html -
了解详情
当事人向法院起诉后,另一方对该法院行使管辖权不提出异议,无条件地应诉或在该法院提出反诉,从而推定其承认受诉法院有管辖权。我国虽然在民事诉讼理论上承认 因导致法院无管辖权的事实发生在答辩期满后,以及开庭审理过程中其他共同诉讼人在答辩期满后被追加而参加诉讼的,也应赋予相应的当事人提出管辖权异议的权利,而不 ...
//www.110.com/ziliao/article-287752.html -
了解详情
而证据开示请求权的行使中便经常包含有摸索证明活动的开展。在日本,由于近年来在开庭前确立了类似于美国法上证据开示制度的当事人照会制度,该种程序已部分具备 民事诉讼证据提供的绝对化要求导致了只有对其予以修正,增强法院在证据提供上的主动性后,大陆法系国家和地区民事诉讼中才可容下摸索证明。而这一难题在我国职权 ...
//www.110.com/ziliao/article-276083.html -
了解详情
真实。就当事人而言,一方面节省了收集证据的诉讼成本,另一方面避免了因一时无法提供证据而重复开庭和拖延诉讼的诉讼成本投入;就法院而言,一定程度上减少了法院 的陈述而导致发生无益的诉讼费用的,法院可以要求该当事人负担因违反真实义务而发生的无益费用。20世纪30年代,修改后的德国民事诉讼法典规定了真实义务, ...
//www.110.com/ziliao/article-270740.html -
了解详情
排斥盲目的不当监督,但需要正当的、恰当的监督。 民事诉讼的理想状态确实应该是当事人地位平等,攻守平衡,法院居中裁判。当事人可以自由地处分自己的实体权利和 合法的,如书记员代行审判、审判员自审自记、合议庭成员中途调换等;③判决未经开庭审理作出的;④应公开审理的案件未公开的;⑤应有代理人的案件而未经代理的 ...
//www.110.com/ziliao/article-270422.html -
了解详情
证据、开庭审理等审判行为确定了最大时间值。从这个意义上说,审限不过是诉讼周期的组成部分。 诉讼效率作为民事诉讼法所追求的价值之一,在评价民事诉讼制度 在实践中出现了种种负面效应,除了法院充分利用制度弹性而使审限制度形同虚设以外,还突出表现为: (1)违背司法规律。民事诉讼是司法权运行的过程,在司法活动 ...
//www.110.com/ziliao/article-266919.html -
了解详情
行为。前者如询问证人、调查证据等。后者如传唤被告、通知开庭日等。他们相互依存,共同构成民事诉讼的实体层面与程序层面。 (二)诚实信用原则与诉讼行为 以解决新产生的复杂的纠纷及法律适用问题。随着社会的发展进步很多国家的法院在民事诉讼实践中逐渐扩大了诚实信用原则的适用范围。 1.诚实信用原则适用于民事诉讼 ...
//www.110.com/ziliao/article-264337.html -
了解详情
居于主体而不是客体的地位,主要是当事人的诉讼行为而不是法院的职权行为推动着诉讼的进程。之所以在民事诉讼中坚持当事人主导,固然可以从其有利于查清纠纷 将该款理解为当事人只能在开庭审理之前或开庭审理期间提出证据,这种诉讼时效的限制显然也过于宽松。但在最高人民法院不久前颁布的《关于民事诉讼证据的若干规定》中 ...
//www.110.com/ziliao/article-259976.html -
了解详情