因与被上诉人北京东方容和物业管理有限责任公司（以下简称东方容和公司）物业服务合同纠纷一案，不服北京市东城区人民法院（2009）东民初字第07622号民事判决，向 措施或者赔偿损失等违约责任。但付玉海以此为由拒绝支付物业费，没有法律依据。关于电梯运行维护费的问题，东方容和公司主张的电梯运行维护费并未超出 ...
//www.110.com/panli/panli_298338.html -了解详情
因与被上诉人北京东方容和物业管理有限责任公司（以下简称东方容和公司）物业服务合同纠纷一案，不服北京市东城区人民法院（2009）东民初字第07623号民事判决，向 措施或者赔偿损失等违约责任。但马淑舫以此为由拒绝支付物业费，没有法律依据。关于电梯运行维护费的问题，东方容和公司主张的电梯运行维护费并未超出 ...
//www.110.com/panli/panli_298333.html -了解详情
因与被上诉人北京东方容和物业管理有限责任公司（以下简称东方容和公司）物业服务合同纠纷一案，不服北京市东城区人民法院（2009）东民初字第07644号民事判决，向 所引规定针对的是“酬金制”物业收费形式，而作为执行指令性收费标准的，没有法律法规规定必须公示；事实情况是：因小区收支严重亏损，请示区主管部门 ...
//www.110.com/panli/panli_298331.html -了解详情
因与被上诉人北京东方容和物业管理有限责任公司（以下简称东方容和公司）物业服务合同纠纷一案，不服北京市东城区人民法院（2009）东民初字第07639号民事判决，向 措施或者赔偿损失等违约责任。但马桂兰以此为由拒绝支付物业费，没有法律依据。关于电梯运行维护费的问题，东方容和公司主张的电梯运行维护费并未超出 ...
//www.110.com/panli/panli_298326.html -了解详情
律政德法律顾问公司宿舍。上诉人渤海银行股份有限公司北京分行（以下简称渤海银行）因与被上诉人北京银泉大厦银泉物业管理中心（以下简称银泉物业）服务合同纠纷 进行约定，银泉物业要求渤海银行给付违约金15 146元的诉讼请求，没有事实和法律依据，该院不予支持。四、银泉物业要求渤海银行给付员工经济补偿金的诉讼 ...
//www.110.com/panli/panli_296619.html -了解详情
纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》。虽然该解释将于2009年10月1日起施行，但仍可作为本案的参考。该解释第十条规定：“物业服务合同的权利义务 ，一方不得将自己的意志强加给另一方。”第四条规定：“当事人依法享有自愿订立合同的权利，任何单位和个人不得非法干预。”第五条规定：“当事人应当遵循公平原则确定 ...
//www.110.com/panli/panli_278981.html -了解详情
业委会）因与被上诉人北京安信行物业管理有限公司（下称安信行公司）物业服务合同纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院（2008）丰民初字第09052号民事判决，向 帐目，以及包括物业费余额在内的全部财产。上述移交程序是法定的，没有和法律或规章允许物业公司向物权权利人之外的诸如开发商之类的第三人移交建筑物区分 ...
//www.110.com/panli/panli_278967.html -了解详情
山红公司与王翠平公司股东侵害公司利益纠纷诉讼尚未进行”为由判定免除艳山红公司合同之债的给付义务，属逻辑混乱、自相矛盾。请求：1、撤销北京市朝阳区人民法院（2009 山红公司服从原审法院判决。其针对儒鼎公司的上诉理由答辩称：《法律事务咨询服务合同》虽然已经签订，但儒鼎公司并未进行任何工作，不同意儒鼎公司 ...
//www.110.com/panli/panli_278511.html -了解详情
制度、办事纪律、收费项目和标准”等信息公开制度。（五）接受业主的监督，定期向业主报告物业服务合同履行情况，及时向业主公告本建筑区划内的重大物业服务 附件及补充协议中未规定的事宜，均遵照中华人民共和国有关法律、法规和规章执行。 第四十条本合同正本连同附件共_______页，一式_______份，甲乙双方 ...
//hetong.110.com/hetong_8432.html -了解详情
是惠达代理处退还华胜天成公司多收取的机票款871 770元，并比照票务服务协议书的约定赔偿华胜天成公司经济损失2 615 310元，依据的事实与理由是 华胜天成公司的财产权。 一审法院判决认定：华胜天成公司与惠达代理处签订的服务合同系当事人的真实意思表示，并不违反法律、行政法规的强制性规定，属有效合同 ...
//www.110.com/panli/panli_261570.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务