证人之间互相串通、捏造口供提供帮助,则其行为构成串供。正如上文分析,如果律师仅仅是因为辩护需要,向被羁押的被追诉人核实言词证据的真实性、了解实物证据的 从该罪的犯罪构成出发进行判断不会出现太大的问题。[14] 为了防止引诱被滥用,当下有两个可操作性方法。其一是设置合理的程序防止有利害关系者利用权力对该 ...
//www.110.com/ziliao/article-274948.html -
了解详情
证人之间互相串通、捏造口供提供帮助,则其行为构成串供。正如上文分析,如果律师仅仅是因为辩护需要,向被羁押的被追诉人核实言词证据的真实性、了解实物证据的 从该罪的犯罪构成出发进行判断不会出现太大的问题。[14] 为了防止引诱被滥用,当下有两个可操作性方法。其一是设置合理的程序防止有利害关系者利用权力对该 ...
//www.110.com/ziliao/article-274938.html -
了解详情
并不是真坏,司法机关是可能冤枉他们的(可能是因为滥用权力,也可能是因为认识能力不足),如果没有律师为这些人辩护,他们被冤枉的可能性就更大。因此,律师的 对律师发挥作用是否有不利影响?是否应该改革这一模式? 张千帆:职权主义刑诉模式对律师的作用限制较多,尤其在审判受到权力干预的情况下不利于当事人权利的 ...
//www.110.com/ziliao/article-207692.html -
了解详情
《刑事诉讼法》第276条规定,法院可以依据检察官、被告人或辩护人的请求,或者依职权,变更公审期日。变更公审期日,应当依照法院规则的规定,预先听取检察官和 法定期限内无法结案。于是,出现审判人员反复要求公诉人、辩护人为其补办延期审理手续的现象。 在延期审理诸多滥用形态中,以延期审理借取办案期限以规避审限 ...
//www.110.com/ziliao/article-237889.html -
了解详情
其次,刑事审前程序立法上追诉权规制机制的欠缺,导致追诉行为严重的超职权主义倾向。我国刑事诉讼法规定公安机关对大部分刑事案件,检察机关对于其直接立案管辖的 强制作证义务,所以辩护律师的调查权形同虚设;第三,尽管我国刑事诉讼法规定了(辩护)律师的会见权,但是由于立法规定过于原则,从而在司法实践中受到了较多 ...
//www.110.com/ziliao/article-18889.html -
了解详情
成为制约审判权的程序化的手段。[14] 注释 [1] 广义司法权包括审判、检察、侦查、监狱、律师、公证、仲裁等权力;中义司法权指公安机关、检察院和法院行使的司法权,俗称 方辩护的方向,因而它既能保持公诉机关起诉的稳定性,防止审判权的滥用,又能维护辩护方的合法权益。刘晓兵著:《日本诉因制度与我国公诉方式 ...
//www.110.com/ziliao/article-175189.html -
了解详情
优质服务创造了更好更扎实的条件。现为多家单位的法律顾问。连律师擅长刑事代理与辩护、人身损害赔偿、交通事故、婚姻、继承、公司企业改制并购重组、房产 证据规则 (一)我国现行刑事证明标准的局限性 我国传统上受大陆法系影响比较深,职权主义色彩比较浓厚。虽然我国证据制度的理论基础与大陆法系自由心证制度不同,但 ...
//www.110.com/ziliao/article-235562.html -
了解详情
权利冲突进行初步评判、代为正确表达及对相对或相关的权力权利的扩张性的表达甚至滥用进行平衡和制约,从而让权力权利在法律轨道内行使,最终实现了法治秩序、 律师在刑事诉讼中往往是向控方认罪,向法官求情,使所谓的辩护流于形式。 (三)建立律师职业转换与参政议政机制 最高人民法院在《人民法院五年改革纲要》中提到 ...
//www.110.com/ziliao/article-300672.html -
了解详情
侦查机关、公诉机关相抗衡的足够诉讼权利。一方面,这对于加强社会主义法治建设,完善辩护制度,促进司法公正将起到积极的作用。另一方面,对于检察机关原有的职务犯罪侦查 律师在刑事诉讼中获平等尊重的体现。在我国长期形成的以职权主义为主的法律文化传统中,律师制度作为一种舶来品 [1],缺乏浓厚的历史文化根基,且 ...
//www.110.com/ziliao/article-133416.html -
了解详情
规定,被告人是未成年人而没有委托辩护人的,人民法院应当指定承担法律援助义务的律师为其提供辩护。这一规定对于保护未成年人的合法权益、弥补其诉讼能力不足的缺陷 在未成年被告人合法权益最可能受到侵害的侦查阶段得不到律师的帮助,难以有效防止侦查权力可能的滥用而对未成年被告人的合法权益造成侵害。对未成年人来说, ...
//www.110.com/ziliao/article-254046.html -
了解详情