由于客观方面表现非常相似,就有可能认为是欺诈发行证券罪,对此必须加以注意。那么,如何区分到底构成什么罪呢? 首先还是要审查其发行证券行为是否依法获得国家有关部门 是一个行为同时触犯不同罪名,而是两个独立的行为,且行为之间没有必然联系,因此,不同于想象竞合犯、牵连犯或吸收犯等情况,绝不能认定为一罪。具体 ...
//www.110.com/ziliao/article-223795.html -
了解详情
力的判断等方面都需要法官发挥其司法能动性,都需要法官运用自由裁量权。 2、定罪。首先是区分罪与非罪的问题,法官在此方面具有自由裁量权,具体的案件、具体 是确定被告人的行为是构成一罪还是数罪的问题,例如对于法律并未明确规定的某些牵连犯、吸收犯,不同的法官结论不同,有的认为应实行数罪并罚,而有的认为应从 ...
//www.110.com/ziliao/article-215923.html -
了解详情
能动性,都需要法官运用自由裁量权。 2、够罪与否。首先是区分罪与非罪的界限,法官在此方面所具有的刑事自由裁量权,前面已作了论述,此处不再赘述;其次是 再次是确定被告人的行为是构成一罪还是数罪的问题,例如对于法律并未明确规定的某些牵连犯、吸收犯,不同的法官结论不同,有的认为应实行数罪并罚,有的认为应从一 ...
//www.110.com/ziliao/article-215550.html -
了解详情
后找人顶罪的行为是构成一罪还是数罪,笔者认为是构成数罪。区分一罪与数罪应以刑法规定的犯罪构成为标准。行为人以一个故意或者过失,实施一个行为,具备一种犯罪构成的 个犯罪构成要件,两者犯罪目的、主、客观、侵犯的客体方面均不同,其亦不属于我国刑法上规定的或实践中作为一罪处理的情况(牵连犯、连续犯、吸收犯)。...
//www.110.com/ziliao/article-380098.html -
了解详情
持有的假币尚未进行加工去进行诈骗,即此次的诈骗正处于犯罪的预备阶段,因此并不能依据牵连犯的原则定罪处罚,而应按照吸收犯的理论,即重行为(诈骗)吸收轻行为 但其并不具备特殊主体身份,因而不可能成立特殊主体犯罪的情况。不能犯的学说基本上是有关如何区分未遂犯与不可罚的不能犯的学说。参见张明楷著:《刑法学》, ...
//www.110.com/ziliao/article-161610.html -
了解详情
是一罪,有的认为是数罪。 罪数多种多样的划分标准,有着不同的划分结果,外国刑法理论有客观主义与主观主义划分标准的区分。客观主义认为应以客观事实为标准,由于各指 犯②惯犯,这两种情况在刑法中都有相应的规定;处断的一罪:①连续犯②吸收犯③牵连犯。 单一罪的种类和分类情况。除了刑法有明确具体规定为单一罪的 ...
//www.110.com/ziliao/article-257616.html -
了解详情
经营罪的界限,注意正确处理骗购外汇罪的牵连犯问题和共犯问题。(一)骗购外汇罪与套汇业务及一般骗购外汇行为的区分在国际金融市场上,套汇(Arbitrage)是 2)行为人以暴力方法实施强迫交易行为而致人重伤或死亡的,不成立数罪,而应按照吸收犯的原理,重行为吸收轻行为,成立故意伤害罪或故意杀人罪。3、本罪 ...
//www.110.com/ziliao/article-6984.html -
了解详情
了三个罪名:即伪造国家机关印章罪、伪造居民身份证罪和妨害信用卡管理罪。如前所述,伪造国家机关印章的行为与伪造居民身份证的行为之间是吸收关系,伪造居民身份证行为吸收 情况也不能适用牵连犯的从一重处断的一般处理原则,而应根据刑法的明文规定以信用卡诈骗罪定罪处罚。 实践中还应注意区分使用虚假的身份证明骗领 ...
//www.110.com/ziliao/article-232030.html -
了解详情
了三个罪名:即伪造国家机关印章罪、伪造居民身份证罪和妨害信用卡管理罪。如前所述,伪造国家机关印章的行为与伪造居民身份证的行为之间是吸收关系,伪造居民身份证行为吸收 情况也不能适用牵连犯的从一重处断的一般处理原则,而应根据刑法的明文规定以信用卡诈骗罪定罪处罚。 实践中还应注意区分使用虚假的身份证明骗领 ...
//www.110.com/ziliao/article-230695.html -
了解详情
行为,虚开增值税专用发票是偷逃税款或骗取国家税款的手段和方法。故虚开增值税发票罪与偷税罪、骗取出口退税罪是牵连犯的关系,实行从一重处断的原则 虚开增值税专用发票罪,有时定偷税罪、骗取出口退税罪。[2](131) 第二种观点持吸收犯说。认为对直接让他人为自己或自己虚开增值税专用发票而用作进项抵扣凭证偷逃 ...
//www.110.com/ziliao/article-523587.html -
了解详情