第2474号《公证书》，证明被告在互联网上注册了www.特步鞋业。cn中文域名，原告据此主张被告侵犯了原告“特步”商标专用权，也构成不正当竞争。被告 异议，但认为与本案无关联性。本院认为，根据最高人民法院《关于审理涉及计算机网络域名民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》，“特步”是否为驰名商标与被告注册 ...
//www.110.com/panli/panli_76897.html -了解详情
晋江金豪雀服装织造有限公司(以下简称金豪雀公司)与被告邓伟计算机网络域名侵犯商标权纠纷一案，于2006年7月25日向本院提起诉讼。本院受理后 其诉讼主张，向本院提交下列证据：一、证明被告在互联网上注册了英文域名http：//jinhaoque.ik8。com和使用“金豪雀”文字构成侵权的事实证据：1、 ...
//www.110.com/panli/panli_71309.html -了解详情
。原告湖南胖哥食品有限责任公司(以下简称胖哥公司)诉被告李琰之计算机网络域名商标侵权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告胖哥公司 我国驰名商标。本案被告李琰之在未经原告胖哥公司允许的情况下，抢注原告域名，其主观具有恶意，其行为已构成侵害原告驰名商标权。对此，被告应承担相应的民事 ...
//www.110.com/panli/panli_71297.html -了解详情
登堡制衣发展有限公司（以下简称爱登堡公司）诉被告张宝定计算机网络域名商标侵权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告爱 ，但该店至今尚未注册登记成立。其于2005年1月在中国互联网上注册中文域名//www.爱登堡服饰.cn并不是有意侵犯原告的名称或商标，原告公司生产经营 ...
//www.110.com/panli/panli_8401.html -了解详情
凯达（北京）科技有限公司（以下简称时代凯达科技公司）、吴伟利计算机网络域名权属纠纷一案，不服北京市东城区人民法院于2010年3月18日作出的（2010） 中国万网的费用交纳情况为：2007年6月21日，被告吴伟利缴纳涉案域名2007年-2008年度的费用，该费用由时代凯达科技公司予以报销；2008年6 ...
//www.110.com/panli/panli_23870521.html -了解详情
电脑城”等奖项，百脑汇IT资讯导购网www.buynow.com.cn获“最具潜力网络电子商城”称号，百脑汇集团总裁蔡明贤荣获2004IT卖场十大风云人物、 的行为构成对原告注册商标专用权的侵犯。根据最高人民法院《关于审理涉及计算机网络域名民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第四条的规定，应认定被告的 ...
//www.110.com/panli/panli_73484.html -了解详情
探险公司)与被告新疆中国旅行社有限公司(以下简称新疆中旅)计算机软件著作权侵权纠纷、计算机网络域名侵权纠纷及著作权侵权纠纷一案，本院于二OO六年七月六日立案后，依法 既未与原告协商，亦未得到原告许可，擅自使用原告网站名称，在相关网络访问者中造成混淆，导致访问者误认，损害了原告的经济利益，其行为属于不 ...
//www.110.com/panli/panli_73152.html -了解详情
事务所律师。 原告福建亲亲股份有限公司（简称亲亲公司）与被告郝文中计算机网络域名侵犯商标权纠纷一案，本院于 2005年2月23日受理后，依法组成合议庭， 主要经销商订立了101份经销合同。证明：原告在全国已建立了完整的销售网络和完善的售后服务体系。 证据10、原告形成商标保护体系的商标注册证和商标管理 ...
//www.110.com/panli/panli_62278.html -了解详情
律师。委托代理人周应江，北京市立方律师事务所律师。上诉人梁华因计算机网络域名侵权纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2009）一中民初字第4747号民事判决 以违反社会公共利益、社会公德的方式侵害死者姓名。因此，梁华将争议域名用于商业用途，以及将“鲁迅.中国”标价出售的行为，均构成侵权行为，依法应当 ...
//www.110.com/panli/panli_42857588.html -了解详情
及双方当事人陈述等在案佐证。 本院认为，根据《最高人民法院关于审理涉及计算机网络域名民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》的规定，对符合以下各项条件的， 号“milk”文字商标被核准注册的时间是2002年12月7日，其“milk.com.hk”域名的注册时间也应在其成立后。但被告国网公司于1998年即已 ...
//www.110.com/panli/panli_129229.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务