负有返还义务，杜瑾没有向杨秀华返还的义务。而公司法规定，除了进行清算或者转让外，股东不得主张退股。袁晓雨一审辩称：杨秀华否认之前认识其他股东，不是 五十二条第（五）项规定，合同违反法律、行政法规的强制性规定的，合同无效。最高人民法院关于适用 《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）的第十四条对此的 ...
//www.110.com/panli/panli_277479.html -了解详情
将股权转让给李永健和胡昭奎。 （六）、调查笔录（王芳瑞）、伍辉退股申请书和领条、2007年9月28日政府协调《会议记录》、质证笔录、汝城钨矿 。所以，在公司法中，原告不论是代表之诉还是自身个体之诉，均无法律依据，也不存在追加当事人的问题。 五、原告是否有权主张被告之间转让合同无效？1、原告的诉权来源于 ...
//www.110.com/panli/panli_189055.html -了解详情
被上诉人田强、魏晓鸣、丁山、欧阳奇之间公司高级管理人员损害公司利益赔偿纠纷一案，不服北京市顺义区人民法院（2008）顺民初字第7108号民事判决，向本院 经营达成一致意见，中明公司人员撤离经营场所，解除承租合同、丁山出具退股声明以及公司股东和高级管理人员签署中明公司公章、财务章、法定代表人名章等共管 ...
//www.110.com/panli/panli_135693.html -了解详情
月召开的股东会上，决定将公司的债权1 138 915.74元作为张明君退股的条件，在此问题上，张明君多次与公司财务及催款人员电话联系对帐，并协助去欠款公司 不利，造成资金紧张，为确保公司正常运行，2004年股东分配额为每人现金5万元。张明君转股和退股等事宜，节后按法律程序办理。此后，张明君未再参与明力 ...
//www.110.com/panli/panli_131860.html -了解详情
义和宁波市镇海区水产公司共同辩称：原告已退股并在办理退股手续时领取了安置费及企业补偿金，原告已不享有任何股东权益，故被告任何行为对原告均不构成 志义与其诉请存在直接的法律利益冲突，故对该事实应承担举证不能的不利后果。 二、原告是否仍然具有被告宁波市镇海区水产公司股东身份问题 本院认为，根据国家经济体制 ...
//www.110.com/panli/panli_103061.html -了解详情
被告何洪莲提供的2010年6月2日《退股协议书》，何洪莲称其没有投入资金到横县荣昌茶厂，只是挂名股东，实际投资者是何有仁，其收到的437500 归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所 ...
//www.110.com/panli/panli_50132484.html -了解详情
组织拖欠了部分农民工工资和四项目部的材料费和机械设备租赁费，因而与农民工和相关人员发生纠纷。四项目部及时向茶陵县委、县政府反应情况，县委、县政府立即派员前往协调处理。2010年 ，与李丁某在法律上没有股东关系，在经济上再无一分钱的收付关系。与中铁五局的一切事宜全部归李丁某享受和负担；2、退股后，江戊某 ...
//www.110.com/panli/panli_41073817.html -了解详情
3000万股，乙公司认购4500万股，丙公司认购1000万股，丁公司认购1500万股。2006年4月5日，乙公司第一次股东会议纪要，经协商一致成立戊公司 定准了，案件的定性就正确了，才有可能正确适用与案由相关的法律。根据最高人民法院《关于审理联营合同纠纷案件若干问题的解答》的规定，界定为联营合同纠纷的 ...
//www.110.com/ziliao/article-478453.html -了解详情
，也亏了。夏长生提出要求姚建新要么恢复营业，要么退股，因姚建新不能满足夏长生的要求，双方酿成纠纷。2011年3月28日，夏长生诉至法院，请求法院 营业的问题，是湘巷剧场的经营问题，不属本案的审理范围。综上，上诉人夏长生的上诉理由均不能成立。原审认定基本事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事 ...
//www.110.com/panli/panli_29783346.html -了解详情
丧失。首先，普惠公司制定的《关于公司股东借款购房规定》中有关“借款必须以股份作为抵押”以及“如借款人退股或转股，以及调离本公司时，必须一次性还款， 认为侯立功转让股份即表示同意延长公司经营期限以及侯立功请求收购其部分股权不符合法律规定的上诉意见，本院不予采纳。三、原审依据资产负债表与拆迁补偿协议酌定普 ...
//www.110.com/panli/panli_28538654.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务