该行为的瑕疵是否属于重大且明显。对此有观点认为受欺诈的行政行为是无效的行政行为。对此笔者持有不同意见。 重大且明显的瑕疵这一概念的内涵比较模糊，没有明确的认定标准。一般认为，确定明显瑕疵的标准既不是相对人的主观想象，也不是受过训练的法学家的认识能力，而是一个 ...
//www.110.com/ziliao/article-134826.html -了解详情
。在我国民事立法上，无权处分行为的效力一般应为无效行为。理由有二：一是从比较法的角度考察，《法国民法典》第1599条明确认定出卖他人之物的买卖合同为 并非法官可以运用的裁判规范。《合同法》第10条第2款关于合同应当依据法律和行政法规采取书面形式的规定，第12条关于合同一般内容的规定，第131条、177 ...
//www.110.com/ziliao/article-11408.html -了解详情
每被认为是犯罪论的核心，无责任则无刑罚，是以犯罪之认定判断，无法缺少责任，否则不能认定犯罪成立，并予以刑罚6，在这种背景下，大陆法系刑法学对 ，似乎行政主体的法律责任就是其角色责任。但是，如果我们就此得出只要行政行为违法就产生法律责任（撤销、无效和变更）的结论，那么，就会导致法律责任的泛化（事实上， ...
//www.110.com/ziliao/article-8967.html -了解详情
对于龙腾公司出售给宝山钢铁股份有限公司（简称宝钢公司）“火管式换热器”的行为性质，不能仅根据合同的名称而定，应根据合同内容及交易发生的前因后果 委员会作出的第8021号无效决定认定事实不清。龙腾公司请求撤销第8021号无效决定的理由成立。北京市第一中级人民法院依据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条 ...
//www.110.com/panli/panli_88940.html -了解详情
经过法定程序形成的，除非有相反证据足以推翻公证证据，否则应当将其作为认定事实的依据。本无效宣告请求中：第一，证据1.3中需方“广东省番禺市番禺氮肥厂”名称虽与该 ”的印鉴。2006年6月20日，本院作出（2006）一中行初字第92号行政判决，认为：一、专利复审委员会采信快凯公司在其口头审理中提供的证据 ...
//www.110.com/panli/panli_88835.html -了解详情
规定在媒体上公告，不得而知；证据8所订合同未经董事会决议，交职代会通过，为无效合同；证据9未能对挂牌期全程公证，不能证明转让合法有效；证据10违背了 ，向桂华革颁发武房权证新转字第200512479号房屋所有权证。上述具体行政行为认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。上诉人诉称被上诉人市房产局作出被诉 ...
//www.110.com/panli/panli_79164.html -了解详情
对方当事人提交图纸原件，并要求进行司法鉴定，专利复审委员会表示，林达所无论是在无效审查期间，还是法院一审二审期间均没有提出过该申请。证据1.4’图纸显示，涉及 12月20日，北京市高级人民法院作出（2006）高行终字第454号行政裁定，认定原审法院认定事实不清、适用法律错误，裁定：撤销原判，发回重审。 ...
//www.110.com/panli/panli_71651.html -了解详情
日在揭阳新闻播出的电视台录像和“揭阳市物价局洋酒评估报告书”未经双方质证而予以认定，作为定案的证据，也是严重违法的。(四)一审法院判决上诉人赔偿被上诉人 )有限公司广州代表处所出具的《产品鉴定证明书》为无效证据，有充分的事实依据；认定上诉人作出行政处罚具体行政行为违反法定程序，事实清楚，证据充分；原审 ...
//www.110.com/panli/panli_60415.html -了解详情
无效决定后，专利复审委员会曾经作出的具体行政行为即第1120号无效决定在法律上即已不复存在，94110552．0号专利权又恢复到有效状态。上述两判决均只是 无效决定缺乏法律依据，且违反法定程序，应予撤销；原审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院应予维持。专利复审委员会的上诉理由不能成立，其上诉请求本院 ...
//www.110.com/panli/panli_51353.html -了解详情
参加了诉讼。本案审理期限经上海市高级人民法院批准予以延长。本案现已审理终结。 原审法院认定：2003年8月，本市媒体对再胜源公司经营脐带血干细胞库业务的有关情况 35－125液氮生物容器3只、YSD－35－200液氮生物容器1只的具体行政行为无效。判决后，再胜源公司不服，上诉于本院。 上诉人再胜源公司 ...
//www.110.com/panli/panli_51221.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务