被告等人以其已经购买了曾庆贤的门面为由，以关门相威胁，要求增加9个门面的租金。原告没有同意，被告等人就关了原告一上午的门，造成原告停业。 原告黄凤娥的辩解及诉讼请求“责令反诉被告立刻搬出门面，恢复原状；赔偿原告门面租金损失5799元和后续损失”不予支持。案经本院调解未果。依照《中华人民共和国民事诉讼法 ...
//www.110.com/panli/panli_242823.html -了解详情
日，被告等人以其已经购买了曾庆贤的门面为由，以关门相威胁，要求增加9个门面的租金。原告没有同意，被告等人就关了原告一上午的门，造成原告停业。2008 与曾庆贤已经签署长达十年的租赁合同，反诉原告成为房屋新产权人后，马上提出增加房租，反诉原告的这种行为既不符合租赁合同的规定，也不符合民间租赁的交易习惯， ...
//www.110.com/panli/panli_242812.html -了解详情
时间是2007年12月1日，要求增加诉讼请求，判决邵云葛再支付2006年9月10日至2007年12月1日的租金245000元，利息仍主张3780元 ；二、被告邵云葛在本判决书发生法律效力之日起七日内一次性支付原告租金人民币100000元。并以100000元为本金，按中国人民银行同期同类贷款利率支付利息 ...
//www.110.com/panli/panli_237006.html -了解详情
时间是2007年12月1日，要求增加诉讼请求，判决邵云葛再支付2006年9月10日至2007年12月1日的租金245000元，利息仍主张3780元 ；二、被告邵云葛在本判决书发生法律效力之日起七日内一次性支付原告租金人民币100000元。并以100000元为本金，按中国人民银行同期同类贷款利率支付利息 ...
//www.110.com/panli/panli_224792.html -了解详情
为7个月，租赁面积为801.94平方米，按每平方米13元／月计算，其租金为72 976.54元(7个月×801.94m2× 13元／月=72 976.54元)，2008年 办公室出来后又在卷闸门上贴了一份。腾房公告内容是：房屋租金要求增加到15元每月每平方米。 维克公司质证认为，对证人证词有意见。证人 ...
//www.110.com/panli/panli_97618.html -了解详情
610条及使用借贷之第605条是，并于第一次世界大战后，承认增加给付或解除契约等效力。[53]并于1925年颁行“增额评价法”（Aufueotungsgosety， 更改原契约之内容。本案乙因为应付经济紧缩，迫不得已，节省支出，因而要求减少租金，但并不更动原契约条款，其性质属于契约内容之更改，而非契约 ...
//www.110.com/ziliao/article-12048.html -了解详情
过程中，事实上的东西（“生活”）便成为规范性的东西（“法律”）。为此，与规范性要求无关的生活关系中的“鲜活”的品质便被忽略了。所以，尽管在生活中出租人和 要素，更包含有处分行为之要素。在租赁关系中，出租人、承租人双方约定增加租金、缓交租金、提供担保，不仅在于使一方之给付义务发生变化，而且可以因此使法律 ...
//www.110.com/ziliao/article-11360.html -了解详情
日，原告与被告东方商场又另行签订一份租赁合同，该合同约定增加租赁面积600平方米，增加租金至18万元（含每年4万元配套服务费），租期延长至2011年 继承被告东方商场在租赁合同中的权利和义务，受租赁合同的约束，故原告要求二被告赔偿原告经济损失52.4366万元，承担全部诉讼费用。被告陕西汉中市东方商场 ...
//www.110.com/panli/panli_93339.html -了解详情
租金为20000元；从第三年起，每两年增加租金10％(按每次总金额增加)；每年6月31日前，被告向原告缴纳租金。其中《租赁协议》第五条约定：如不 未能交纳租金，其过错在于上诉人，被上诉人并无过错。上诉人据此认为被上诉人欠租从而要求解除《租赁协议》，理据不足，不予支持。 综上，原审判决认定事实清楚，适用 ...
//www.110.com/panli/panli_81849.html -了解详情
头上，而对于被上诉人增加租金的请求继续支持，显然违背公平原则。应按照公平原则，由被上诉人承担部分的市场风险责任。因此我公司要求被上诉人减少40％的 为:上诉人梧州文华投资开发有限公司应向被上诉人梧州港航集团有限公司支付尚欠的租金814194.16元及该款利息(利息计算，从2002年11月1日起至本判决 ...
//www.110.com/panli/panli_16820.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务