其差别方面主要是由于两者的诉讼方法论不同,即英美法系事实出发型诉讼的证明责任观与大陆法系法规出发型诉讼的证明责任观之间的区别。[1]英美法系 主义只能被长期地打入“冷宫”。这无疑使作为辩论主义主要组成内容乃称之为“民事诉讼脊梁”的证明责任也被历史性地予以尘封。另外,在客观真实原则指导下,“盖然性”理论 ...
//www.110.com/ziliao/article-21482.html -
了解详情
[论文关键词]证明责任 民事诉讼 刑事诉讼 [论文摘 要]本文通过将民诉中的证明责任概念引入刑诉,以从证明责任角度来加深司法工作人员对疑罪从无、疑 这些案件事实真伪不明时则由控诉机关承担不利后果。 参考文献 [1]江伟:《民事诉讼法》,复旦大学出版社2002年版第288页289页 [2]罗森贝克著 庄 ...
//www.110.com/ziliao/article-246322.html -
了解详情
心理基础,所以,不应当选择盖然性占优势作为民事诉讼的证明标准。 高度盖然性标准是人类长期的社会实践在司法审判上的一种必然产物,它将人类生活经验 标准无非是要求或然性权衡和盖然性占优势的标准,也就是说,足以表明案件中负有法定证明责任当事人就其主张的事实上的真实性大于不真实性。[2]英美法系国家普遍采用 ...
//www.110.com/ziliao/article-170913.html -
了解详情
[论文关键词]证明责任 民事诉讼 刑事诉讼 [论文摘 要]本文通过将民诉中的证明责任概念引入刑诉,以从证明责任角度来加深司法工作人员对疑罪从无、疑 这些案件事实真伪不明时则由控诉机关承担不利后果。 参考文献 [1]江伟:《民事诉讼法》,复旦大学出版社2002年版第288页289页 [2]罗森贝克著 庄 ...
//www.110.com/ziliao/article-131245.html -
了解详情
,即法律或者法院预先依据一定的标准将案件事实的证明责任分配于双方当事人。在具体诉讼中,如果该事实因存在某种原因而无需证明或者通过当事人提供证据或 :[1]江伟。证据法学[M].北京:法律出版社,1999.[2]汤维建。论民事举证责任的法律性质[J].法学研究,1992,(2)。[3]何家弘。新编证据 ...
//www.110.com/ziliao/article-14096.html -
了解详情
的成立,且法官运用经验法则推定出待证事实也能达到民事诉讼的证明标准时,推定的运用显然比适用证明责任做出判决更具科学性。尤其是,在负有 出版社,2000.p84[5][德]汉斯.普维庭.现代证明责任问题[M].吴越译.北京:法律出版社,2000.p87[6]张悦.论事实推定[A].何家弘.证据学论坛(第 ...
//www.110.com/ziliao/article-145068.html -
了解详情
赔偿。这种绝对地将刑事诉讼与民事诉讼分开的做法,无疑是以强调两者各自的特殊性为出发点的。如美国证据法对刑事诉讼和民事诉讼的证明标准要求就有很大不同 领域的侵权行为,是否属于严格过错责任或无过错责任,是否涉及举证责任的倒置等情形。 4、明确附带民事诉讼的时效。附带民事诉讼时效是依照刑法计算,还是应当依照 ...
//www.110.com/ziliao/article-25655.html -
了解详情
赔偿。这种绝对地将刑事诉讼与民事诉讼分开的做法,无疑是以强调两者各自的特殊性为出发点的。如美国证据法对刑事诉讼和民事诉讼的证明标准要求就有很大不同 领域的侵权行为,是否属于严格过错责任或无过错责任,是否涉及举证责任的倒置等情形。4、明确附带民事诉讼的时效。附带民事诉讼时效是依照刑法计算,还是应当依照 ...
//www.110.com/ziliao/article-14098.html -
了解详情
赔偿。这种绝对地将刑事诉讼与民事诉讼分开的做法,无疑是以强调两者各自的特殊性为出发点的。如美国证据法对刑事诉讼和民事诉讼的证明标准要求就有很大不同 领域的侵权行为,是否属于严格过错责任或无过错责任,是否涉及举证责任的倒置等情形。4、明确附带民事诉讼的时效。附带民事诉讼时效是依照刑法计算,还是应当依照 ...
//www.110.com/ziliao/article-7453.html -
了解详情
。证券法应在目前规定虚假陈述、内幕交易等民事责任的基础上,进一步拓展证券民事诉讼的诉因。 证券法在规定证券诉讼的诉因时,应当注意与公司法中相关制度的 ,译.北京:法律出版社,2005:41. [8]孙宏涛,程灏.论我国证券民事诉讼制度的建立与完善[J].金陵科技学院学报(社会科学版),2006,(1) ...
//www.110.com/ziliao/article-463869.html -
了解详情