，上诉人陈传民及其委托代理人栗文明，被上诉人张念宇的委托代理人张凌到庭参加了诉讼，案件现已审理终结。原审法院审理查明：2003年张念宇到陈传民在漯河开办 书写的欠条为证，其应依约付清货款。张念宇以欠条已超过诉讼时效为由拒绝还款，理由不成立。诉讼时效制度设立的目的是督促债权人及时行使权利，以稳定经济关系 ...
//www.110.com/panli/panli_92763.html -了解详情
给原告的，不是打给其他主体；第三，欠条的时间有2002年、2003年、2004年，欠条有连续性，没有超过诉讼时效。第四，被告辩称欠刘俊才的款项，但 表示。关于手机的价格应本着实事求是的原则主张权利，但原告主张的价格明显偏高。货款的支付我们是通过可达通讯部出具发票后，我们给其付款的，当时的收条没有收回。 ...
//www.110.com/panli/panli_30659.html -了解详情
梁河县水泥厂注销后其债务应由被告建筑公司承担，请求人民法院判令建筑公司给付货款90437．5元，运费10233元，并支付违约金57778．39元，以维护原告 《欠条》、《凭条》、《还款计划》等证据在案为证，梁河县水泥厂仍欠原告货款的事实足以认定；对于被告提出本案已超出请求人民法院保护民事权利的诉讼时效 ...
//www.110.com/panli/panli_26966.html -了解详情
的货款6882元、2001年7月6日欠条载明的4，737元而支付的货款，不能作为这三笔货款诉讼时效的中断理由，故对此三份通知书载明的金额 ；二、由被上诉人重庆万业机车制造(集团)有限公司给付重庆富川电装品有限公司尚欠货款226754元；三、由被上诉人重庆万业机车制造(集团)有限公司赔偿重庆富川电装品 ...
//www.110.com/panli/panli_18337.html -了解详情
了个欠条。2006年底或是2007年初时，其到厂里还清了9500元欠款，但没有想到抽回欠条。一审未调取单位账簿，一味认定其未付欠款。二、一审庭审程序违法，欠款已过诉讼 有孔大刚出具的欠条为证，孔大刚上诉称其已归还货款，证据不足，本院不予支持。孔大刚称其在一审中曾提到陶光学的起诉已超诉讼时效，但其在一审 ...
//www.110.com/panli/panli_44393695.html -了解详情
在开庭前提出反诉，未超过诉讼时效，其异议不能成立，对该证据本院不予采信；认为不存在重复计算，该组证据不能对抗金额为380000元的欠条，该欠条有刘 元，车牌号为豫AJ1928帕萨特轿车1辆作价80000元，用于清偿所欠货款，下欠70000元，刘杰于2009年12月31日前付清。2009年11月27日陈 ...
//www.110.com/panli/panli_40378721.html -了解详情
，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间”。由此可以看出，诉讼时效不是从欠条上的落款时间起算，而是应从当事人主张权利之日起算，因此 证据本院也不予认定。综上，被告大同市长城大药房有限责任公司欠原告洛阳顺势药业有限公司货款属实，2004年12月10日，落款为“长城药店、李世平”的该张欠条， ...
//www.110.com/panli/panli_37110405.html -了解详情
支付给原告欠款1000元，具体时间不详。2007年5月30日，被告给原告出具欠条一份，载明：欠煤款合计伍仟玖佰元整，15939691600王伍，2007. 购货，双方形成买卖合同，被告应支付货款。原告在被告于2007年5月30日书写欠条后，双方未约定还款期限，诉讼时效期间应从债权人要求债务人履行义务的 ...
//www.110.com/panli/panli_36313461.html -了解详情
开庭审理了本案。上诉人宋海潮，被上诉人成汉田的委托代理人魏明洲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原审法院查明，原告1993年、1994年左右经营纸品生意，与 宋海潮欠被上诉人货款，有上诉人所打欠条为证，并且上诉人也认可该欠条，但辩称该款已归还，却提供不出有力证据。上诉人称该款已超诉讼时效，但被上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_33055637.html -了解详情
支持。王瑜花辩称该货款系长城饭店所欠，自己是为长城饭店打工，自己所打的欠条只能证明其在替袁××还款，且本案已超过诉讼时效，要求驳回邵风超 （2010）新民初字第1031号民事判决第二项，即“二、驳回邵风超的其他诉讼请求。”；二、变更平顶山市新华区人民法院（2010）新民初字第1031号民事判决第一项 ...
//www.110.com/panli/panli_31604816.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务