以下证据: 1、检测报告2份(复印件),证明清大公司的产品是合格产品; 2、货运单,证明清大公司给黄龙梅发货的事实,但是黄龙梅没有提货; 3、货运单,证明在黄龙梅提出产品有锈迹后,清大公司第二次发货,黄龙梅依旧没有提货; 4、黄龙梅的申请,证明经过双方协商,黄龙梅申请退出代理,清大 ...
//www.110.com/panli/panli_170025.html -
了解详情
存在买卖事实和约定了具体的权利义务。 2,杭州天翔东捷运物流有限公司的《货运单》及被告出具的对应的《货物签收单》,证明被告已经收到合同约定的部分货物。 证明合同约定应在6月15日前交货,原告应提供SV-PS-ISS服务。 2,货运单,证明我公司签收的日期是08年6月20日,按照合同约定,原告应在08 ...
//www.110.com/panli/panli_159222.html -
了解详情
承运方应在现场点件交接,收货人确认无误后,在承运方所持的运费结算凭证(货运单)上签字,如发生有差错,双方当事人应共同查明情况,分清责任,并立即通知甲方,交接双方应在货运单上签字确认发生问题的责任人及其原因。 2007年8月6日,原告给贝卡尔特(山东)钢帘线有限公司出具保险单一份,就涉案运输的 ...
//www.110.com/panli/panli_155314.html -
了解详情
单方制作,没有被告方人员的签字,不能证明被告方收到原告的货物。对于原告提交的货运单被告认为与本案无关,亦不能证明双方间存在买卖关系。对于增值税发票,被告称是 的出库单及销货备查簿系其单方出具的,并未有被告方工作人员的签字,货运单上也没有收货方的签字。对于原告提交的增值税发票,票面记载的与原告发生业务的 ...
//www.110.com/panli/panli_155308.html -
了解详情
被告之间构成货物运输法律关系。1、被上诉人向法庭举证的二份证据(汇款凭证及货运单)证明,被上诉人作为买受人,原审被告李金荣作为出卖人,根据双方的交易 履行了买方的全部义务。2、原审被告作为出卖人将货物托运给被上诉人承运,货运单证明原审被告是托运人,上诉人是承运人,被上诉人是收货人,证明运输合同关系成立 ...
//www.110.com/panli/panli_154225.html -
了解详情
存在买卖事实和约定了具体的权利义务。 2,杭州天翔东捷运物流有限公司的《货运单》及被告出具的对应的《货物签 收单》,证明被告已经收到合同约定的部分货物 ,证明合同约定应在6月15日前交货,原告应提供SV-PS-ISS服务。 2,货运单,证明我公司签收的日期是08年6月20日,按照合同约定,原告应在08 ...
//www.110.com/panli/panli_135410.html -
了解详情
合作有很长时间,蓝科公司长期托运货物,应该知晓不选择保价运输的后果,蓝科公司在货运单中明确否定了保价运输,证明其知晓该格式条款的存在。第四,双方的货运单也仅仅写明了服务器,但是没有注明具体的型号,蓝科公司提供的与第三方的合同也存在诸多疑点,无法证明其单价,对其关于货物单价的主张,信达行 ...
//www.110.com/panli/panli_132375.html -
了解详情
陆丰天津分公司的要求将其货物运至目的港。协议还约定,运杂费金额根据已执行的货运单上的计量重量,按照双方的协议价格计算,海陆丰天津分公司应严格按照航空公司结算期 及单据后负责入库、制单、报关、报检等手续。运杂费金额根据已执行的货运单上的计费重量,按照双方的协议价格计算,应严格按照航空公司结算期结算运费。 ...
//www.110.com/panli/panli_127855.html -
了解详情
北公司、中农公司,所以无效。中储公司提供的化肥提货单不是原件,其提供的铁路货运单、入库情况汇总表、化肥提货单上的数量不符,所以均不能认可。中储公司提供的潍坊 及公章被收回之后,与中储公司提交的中农公司的通知相矛盾。中储公司提交的货运单收货人均为中储公司,与中农公司无关。中储公司提交的六份化肥入库单五份 ...
//www.110.com/panli/panli_125812.html -
了解详情
公司亏仓费。 2007年9月18日,美国航空公司货运部出具不可转让航空货运单,单号为001-92690894,托运人为中国北京市朝阳区建国路93号万达广场12座6 事实,有港捷北京分公司提交的预定舱位函、兴贸公司保函、不可转让航空货运单,兴贸公司提交的百福南京分公司付费保函,以及证据交换笔录、庭审笔录 ...
//www.110.com/panli/panli_108158.html -
了解详情