被告黄顺芳与长沙市雨花区黎托农村信用合作社（以下简称黎托信用社）签订了《借款合同》一份。被告黄顺芳以资金周转困难为由向黎托信用社借款200 000元，借款 合同中约定该权利凭证交付原告管理，且已实际交付，符合质押担保合同的构成要件，应认定为质押担保合同，担保合法有效，在两被告不履行已届清偿期的债务时， ...
//www.110.com/panli/panli_197121.html -了解详情
江传忠，1999年5月被告江传忠持该存单及身份证到被告湘东信用社处要求质押贷款。1999年5月10日，被告江传忠与被告萍乡市湘东区湘东农村信用合作社 元，还款期限1999年11月10日)期间，被告湘东信用社未与出质人(即原告)订立书面的质押担保合同，被告湘东信用社也未要求出质人(即原告)出示书面的担保 ...
//www.110.com/panli/panli_13919.html -了解详情
质押担保合同成立的依据。2、根据担保法规定，质押担保合同必需采用书面形式。3、根据担保法77条，以及最高院对担保法的解释102条的规定，信用社扣划原告的存款是 本院予以支持。被告辩称原告主张超过诉讼时效、信用社扣划原告的存款是在原告的担保责任已经免除的情况下扣划的，属于无效扣划，证据不足，本院不予采信 ...
//www.110.com/panli/panli_2761993.html -了解详情
与被上诉人肖冬、张亚锋、王海玲、郑莉、高四红、张凤借款合同纠纷一案，不服河南省开封市鼓楼区人民法院（2008）鼓民初字第436号民事判决，向本院提起 凤偿还贷款本金14.5万元及利息的请求，因开封市商业银行中山支行提供的借款合同及质押担保合同上的签字，均不是六被上诉人亲笔所签，故对此请求不予支持。依照 ...
//www.110.com/panli/panli_307569.html -了解详情
某焊料公司所占有，而非由债务人某电子公司所占有，故双方之间实际形成了质押担保合同关系。根据物权法第二百一十二条的规定，质权自出质人交付质押财产时 十条之规定，判决如下：确认原告宁波市鄞州某电器焊料有限公司对被告宁波某电子有限公司提供质押的松下牌高速贴片机一台享有优先受偿权。案件受理费80元，减半收取计 ...
//www.110.com/panli/panli_31471184.html -了解详情
有限公司(以下简称番禺公司)、原审第三人四川捷丰实业有限公司(以下简称捷丰公司)购销合同纠纷一案，不服四川省高级人民法院(1997)川高法经一初字第37号民事判决， ，当事人意思表示真实、主体合格、内容亦不违反法律、法规之规定，除质押担保合同未经办理有关抵押登记手续而应认定为无效外，其余均应认定为合法 ...
//www.110.com/panli/panli_47884.html -了解详情
。 还有一种观点认为该协议部分无效，支持原告的诉讼请求。理由如下：首先约定了质押流质禁止的部分无效。其次原告有证言证实被告有向原告出售该车辆的意识表示， 为了使债务得到有效清偿而向被告出具的，完全符合质押担保合同的特征，即本案是质权合同。虽然双方约定了担保期间是直至还清止，但是根据我国担保法司法解释的 ...
//www.110.com/ziliao/article-62223.html -了解详情
方对前述贷款本息承担连带保证责任，且甲方对丙方持有的、已向甲方质押的河南思达高科技股份有限公司50,908,139股股权享有优先受偿权。二 11月18日前向甲方为剩余的8650万元贷款提供8650万元现金担保，甲方与乙方签订新的质押担保合同。3、乙方自愿承担本案全部诉讼费用（案件受理费307498.5 ...
//www.110.com/panli/panli_264987.html -了解详情
主张，向本院提供的证据有：１、被告出具的证明一份，以证明双方存在保管合同的事实；２、收条三份，以证明加工绒2010年度的销售价格情况。 被告郑四 ，而其却擅自将保管物出售，已构成违约，应承担违约责任。被告主张双方形成质押担保合同关系，因原告不予认可，被告无证据予以证明，该主张本院不予采纳。被告要求原告 ...
//www.110.com/panli/panli_31187430.html -了解详情
行政支行为支持其诉请向法庭提交了如下证据：1、商品融资借款合同，证明双方签订借款及质押担保合同，并约定质物由第三方中国外运河南公司监管。2、商品 支付给中国工商银行股份有限公司南阳行政支行借款500万元及利息（利息计算合同期内按合同约定，逾期按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计付至本判决确定给付之日 ...
//www.110.com/panli/panli_16727753.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务