行为人收受贿赂即可不需要为他人谋取利益。而在1988年全国人大常委会《关于惩治贪污罪贿赂罪补充规定》中增加为他人谋取利益的规定,1997年刑法吸收了《补充规定》的相关 受贿罪的成立,但必须是夫(妻)已实行了为他人谋取利益的行为,并有证据加以证明。 而对许诺,大多数情况下,根本找不到相关的证据,因此,若 ...
//www.110.com/ziliao/article-195674.html -
了解详情
犯罪客体在总体上也无意义之结论);而对定罪需要务实性提示的仅是犯罪对象是什么具体划定枪支或毒品的范围。司法实践中,我们只要一看到案件中涉及枪支或毒品, 要件中涉及到特定身份问题身份在某些犯罪中具有特有要件之意义(如贪污罪的主体必须具有国家工作人员的身份),而身份又属于一种只能依附于主体才可存在的长期 ...
//www.110.com/ziliao/article-147759.html -
了解详情
其不利的追究。如果嫌疑人向司法机关提供的证据足够证明其财产或支出是一种具体犯罪手段所得,那么这时的举证责任又转移给司法机关。这就是说巨额财产来源不明罪,原则 地违背了罪刑相适应原则。因为巨额财产来源不明罪本质上与贪污罪、受贿罪是一致的,都是国家机关工作人员职务犯罪,其巨额财产往往就是靠贪污、受贿等手段 ...
//www.110.com/ziliao/article-7308.html -
了解详情
人员允许公诉人把一大类证据或所有的证据一一念完,才问被告人和辩护律师有何意见,实质上,被告人也听不清、记不住证人到底说了 些什么,辩护律师也不知道 元,以支付临时工工资等名义占 为己有,构成贪污罪。辩护律师针对起诉书指控所提出的问题和存在的疑点:以支付哪些人的工资为名及哪些人没有领到工资?,进行了深入 ...
//www.110.com/ziliao/article-476530.html -
了解详情
的刑法则将其从流氓罪中分解出来,置于侵犯公民人身权利、民主权利罪一章中。再如1979年刑法将贪污罪置于侵犯财产罪一章中,而1997年修订后的刑法 清楚、证据确实充分为条件。所谓案件基本事实清楚、证据确实充分,是指有确实充分的证据证明有犯罪事实发生,行为人实施了这种犯罪行为,行为人对这种行为应负刑事责任 ...
//www.110.com/ziliao/article-381898.html -
了解详情
法律概念,对一般网民和青年学生会引起误导。而辩护人伪证罪不同,它不仅是结果犯,要求伪造的证据必须有物质载体,而且行为人实施了出示、提供行为,影响到了法庭 科学合理的类型划分,而不是一个真实的理论逻辑矛盾问题。 第三,中国语境下的犯罪成立最低规格标准是否存在?若存在,是什么?笔者认为,在规范逻辑和理论 ...
//www.110.com/ziliao/article-229211.html -
了解详情
法律概念,对一般网民和青年学生会引起误导。而辩护人伪证罪不同,它不仅是结果犯,要求伪造的证据必须有物质载体,而且行为人实施了出示、提供行为,影响到了法庭 科学合理的类型划分,而不是一个真实的理论逻辑矛盾问题。 第三,中国语境下的犯罪成立最低规格标准是否存在?若存在,是什么?笔者认为,在规范逻辑和理论 ...
//www.110.com/ziliao/article-228738.html -
了解详情
管辖的前提,明确了立案管辖并不意味着侦查管辖也随之明确。如贪污罪应当归检察机关管辖,这是立案管辖要解决的问题,但该贪污案件应当归哪一个、哪一级检察机关 行为发生地的检察机关却可能在日常工作中直接发现犯罪线索或犯罪证据,但因对案件没有管辖权,往往造成大量线索灭失。(2)不利于及时查处职务犯罪。根据《规则 ...
//www.110.com/ziliao/article-205311.html -
了解详情
一是贪利性职务犯罪。即行为人利用职权牟取不法经济利益的犯罪,如贪污罪、受贿罪等。二是擅权性职务犯罪。即行为人滥用权力,侵犯公民权利,危害国家机关正常 职务犯罪应根据其具体特点采取有针对性的证据运用规则。例如对贪污贿赂罪的控制方法就应当同玩忽职守罪有所区别。鉴于职务犯罪尤其是贪利性职务犯罪案件隐蔽性强、 ...
//www.110.com/ziliao/article-174598.html -
了解详情
明证据。而在庭审宣读起诉书后,出庭检察官开始举证,指控证据将接受法庭质证和检验,这是具有实质性的证据审查过程。将起诉指控与举证证明适当分离,这是控辩式 适用的法律条款(刑罚幅度),从而确认了量刑的幅度(如触犯刑法第一百五十五条关于贪污罪的规定,并属“情节特别严重”,意味着要求法院判处无期徒刑或者死刑) ...
//www.110.com/ziliao/article-20287.html -
了解详情