高立永。委托代理人张发扬。被上诉人(原审被告)吴常利。上诉人郭典英因买卖合同纠纷一案,不服邳州市人民法院(2009)邳民一初字第3720号民事判决,向本院 给付车款13万元。原审法院认为:对本案二被告签订的合伙协议及被告吴常利与原告高遵平签订的车辆买卖协议以及被告郭典英也在现场等证据和事实进行综合分析 ...
//www.110.com/panli/panli_2357859.html -
了解详情
6日出生,汉族,无职业,住黑龙江省安达市兴安街三委二组。上诉人皮敏因买卖纠纷一案,不服大庆市龙凤区人民法院(2000)龙民初字第414号民事判决,向本院提起上诉。本院 ,上诉人皮敏为重新办理过户手续,与原车主崔福祥签订了一份车辆买卖协议,协议注明双方(系指皮敏与崔福祥)未发生金钱关系,系为办理车辆过户 ...
//www.110.com/panli/panli_24480.html -
了解详情
会淌村13组3号。居民身份证号码:42282319810408235X。原告杨春荣与被告万良银买卖合同纠纷一案,本院于2010年5月27日立案受理后,依法组成由审判员靳 元。本院认为:原告杨春荣与被告万良银之间系买卖合同关系,原、被告口头达成的车辆买卖协议,系双方真实意思表示,且不违反法律、行政法规的 ...
//www.110.com/panli/panli_21981186.html -
了解详情
转卖协议应是有效的,被上诉人陈自成要求该协议无效没有法律依据。其一,上诉人与被上诉人邱风达成车辆买卖协议时是在车辆挂靠单位漯河盛通运输公司签订的,前提 人民共和国物权法》的法律条文明显错误。上诉人是无辜的。其三、被上诉人陈述,该车辆14万余元是无中生有的事,更没有任何证据证实自己的主张。原审法院却按照 ...
//www.110.com/panli/panli_34188071.html -
了解详情
的行为已构成欺诈。汤小江请求解除其与富达公司之间的车辆买卖协议,退回其购车款141800元,判令富达公司增加赔偿其经济损失141800元 负担5360元。二审认定:一、附随涉案《新车销售合同》的合格证在车辆排放标准一栏注明了GB18352.2-2001,GB18285-2005,即汤小江所购买汽车的 ...
//www.110.com/panli/panli_38517369.html -
了解详情
2012年2月26日我因借款合同起诉A,法院工作人员对A所有的车辆(交警队登记名为:A、型号为:解放新大威半挂车,车牌号为:鲁RXXXXX), 中案外人B提执行异议,并提供了2011年7月29日案外人B与A签订的车辆买卖协议一份。为此法院以签订的车辆买卖协议时间早与法院查封为由中止了对车辆的执行。 我 ...
//www.110.com/ask/question-2185889.html -
了解详情
凌峰90000元股金后下落不明,为此其余原告向冷市派出所报案的证明;10、车辆买卖协议复印件,拟证明原、被告合伙经营的常德至溆浦的客货厢式零担的车辆 资格。于2009年8月24日与怀化公路运输集团有限责任公司溆浦分公司签订“客运车辆承包经营合同”, 取得溆浦方向的营运资格。因业务需要,经全体股东同意, ...
//www.110.com/panli/panli_30070788.html -
了解详情
同意给付原告2 420元 。 经审理查明,原、被告2008年9月13日达成车辆买卖协议,原告将南京依维柯吉J-90448号车卖给被告,总价款24 000 按合同约定或法律规定在当事人之间产生的特定权利、义务关系。本案中被告买原告车辆应给付相应价款,被告代原告交纳400元罚款应予扣除。关于被告主张的因代 ...
//www.110.com/panli/panli_190720.html -
了解详情
证人孙殿祥的当庭证人证言。 原审法院认为,本案事实清楚,原、被告双方买卖机动车未能依法办理机动车所有权转移登记,违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第 案件受理费人民币300元由被告负担。 原审法院判决后,王华不服,以车辆买卖协议有效,应继续履行为由上诉至本院。 被上诉人赵亚军答辩称,原审判决正确 ...
//www.110.com/panli/panli_100171.html -
了解详情
证人孙殿祥的当庭证人证言。 原审法院认为,本案事实清楚,原、被告双方买卖机动车未能依法办理机动车所有权转移登记,违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第 案件受理费人民币300元由被告负担。 原审法院判决后,王华不服,以车辆买卖协议有效,应继续履行为由上诉至本院。 被上诉人赵亚军答辩称,原审判决正确 ...
//www.110.com/panli/panli_99706.html -
了解详情