的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、《上海市机动车道路交通事故赔偿责任若干规定》第六条第(二)项的规定,判决如下:一、原告杨启成因 382元。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于上海市第一中级人民法院。审判员乔栋 书记员胡琼 ...
//www.110.com/panli/panli_293161.html -
了解详情
山新星集团湖南兆新混凝土有限公司、第三人中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,于2009年1月20日向本院提起诉讼。 年11月2日,长沙市公安局交通警察支队开发区大队作出长公交认(2007)第034号《交通事故认定书》,该认定书对交通事故当事人责任作出如下认定:杨再 ...
//www.110.com/panli/panli_229996.html -
了解详情
股份有限公司郑州市中心支公司辩称,(一)答辩人仅在机动车道路交通事故强制责任保险限额范围内承担赔偿责任,并且以下内容不属于交强险的赔偿范围:1 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于河南省漯河市中级人民法院。 审判长郭军丽 审判员赵东升 审判员 ...
//www.110.com/panli/panli_212943.html -
了解详情
提供发票,但根据实际情况,酌情考虑交通费为300元。为了保护当事人的合法权益,根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项,最高人民法院《 交通安全法》对机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生的道路交通事故赔偿责任采取的是一种严格责任,遵循了《中华人民共和国民法通则》第一百二十三条规定的 ...
//www.110.com/panli/panli_95796.html -
了解详情
侵权方,原告也不是保险合同当事人,且与两车主所签的的保险合同属于商业性质的保险合同,并不是《中华人民共和国道路交通安全法》所指的强制性保险,故不 没有将保险车辆上的其他人员排除在“第三者”的范围之外。上诉人主张乘车人并非道路交通事故第三者责任中的“第三者”,理据不足,本院不予支持。另外,上诉人还以保险 ...
//www.110.com/panli/panli_83316.html -
了解详情
提供发票,但根据实际情况,酌情考虑交通费为300元。为了保护当事人的合法权益,根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项,最高人民法院《 交通安全法》对机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生的道路交通事故赔偿责任采取的是一种严格责任,遵循了《中华人民共和国民法通则》第一百二十三条规定的 ...
//www.110.com/panli/panli_68243.html -
了解详情
事故的结论书、非道路交通事故的责任认定意见书、相关费用发票、交警部门处理本次事故的案卷卷宗、工商部门的登记资料以及当事人陈述等在案佐证。原审判决认为:本案 最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第九条第一款、第十条第一款,《广东省二○○二年度道路交通事故损害赔偿计算 ...
//www.110.com/panli/panli_51666.html -
了解详情
支持。被告凌俊恒做为豫C9J206号车车辆所有人和驾驶者,应当在本次道路交通事故全部责任范围内对原告方的合理损失进行赔偿,被告信达财险做为豫C9J206号 不服本判决,可在判决书送达之日起限十五日内写出上诉状,并按对方当事人的人数提供副本,上诉于洛阳市中级人民法院。 审判长郭松峰审判员刘 磊陪审员司会 ...
//www.110.com/panli/panli_38066675.html -
了解详情
伤残鉴定费用750元),由责任人即原告赵运才与被告陈义忠按道路交通事故主次责任,双方按75%、25%比例分担,即原告赵运才自行承担3086.22元, 本判决,可在判决书送达之日起十五日内,通过本院提出上诉,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于陕西省安康市中级人民法院。审判长金立成审判员陈军人民陪审员黄 ...
//www.110.com/panli/panli_32002381.html -
了解详情
2009】第410912602号道路交通事故认定,被告王振兴的驾驶证和货车的行驶证及交强险发票复印件。证明本次交通事故发生的基本事实及交通事故当事人责任划分情况, 条、第二十四条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定, ...
//www.110.com/panli/panli_24619145.html -
了解详情