)委托代理人彭某某,律师。(特别授权)原告罗某某与被告重庆市涪陵区某某实业有限公司建设工程施工合同纠纷一案,本院于2012年2月15日立案受理后 陈述其已经在支付工程款时一并退还原告300000元保证金的辩解,因本案涉及的工程至今没有进行结算,原告又仅认可其收到被告退还的150000元保证金,被告没有 ...
//www.110.com/panli/panli_46148206.html -
了解详情
厝村78-2号。原告武隆县鸭江农机加油站诉被告严xx、云南通业建设工程有限公司一般买卖合同纠纷一案,本院于2010年5月7日立案受理。依法由审判员刘 到重庆市第三中级人民法院缴纳上诉费(按一审受理费金额预交;亦可通过邮局将款汇至重庆市第三中级人民法院立案庭,并注明交款事由),逾期不交或未按规定办理缓交 ...
//www.110.com/panli/panli_13089133.html -
了解详情
有限公司(以下简称弘瑞公司)与被上诉人莫正林建设工程施工合同纠纷一案,重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院于2009年9月15日作出(2009)彭法民初字 ,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费3461元由重庆弘瑞建筑工程有限公司负担。本判决为终审判决。审判长张红梅代理审判员何玉代理审判员彭劲 ...
//www.110.com/panli/panli_12208794.html -
了解详情
因此,被告向本院提出申请,要求以上述工程量表格中载明的工程量为依据,参照重庆市的相关工程定额标准,对原告施工的实际工程款进行鉴定,作为双方结算依据。为此,本院 中华人民共和国合同法》第五十二条第(五)项、最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第(一)项、最高人民法院《 ...
//www.110.com/panli/panli_9682523.html -
了解详情
因此,被告向本院提出申请,要求以上述工程量表格中载明的工程量为依据,参照重庆市的相关工程定额标准,对原告施工的实际工程款进行鉴定,作为双方结算依据。为此,本院 中华人民共和国合同法》第五十二条第(五)项、最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第(一)项、最高人民法院《 ...
//www.110.com/panli/panli_9681428.html -
了解详情
因此,被告向本院提出申请,要求以上述工程量表格中载明的工程量为依据,参照重庆市的相关工程定额标准,对原告施工的实际工程款进行鉴定,作为双方结算依据。为此,本院 中华人民共和国合同法》第五十二条第(五)项、最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第(一)项、最高人民法院《 ...
//www.110.com/panli/panli_9669673.html -
了解详情
因此,被告向本院提出申请,要求以上述工程量表格中载明的工程量为依据,参照重庆市的相关工程定额标准,对原告施工的实际工程款进行鉴定,作为双方结算依据。为此,本院 中华人民共和国合同法》第五十二条第(五)项、最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第(一)项、最高人民法院《 ...
//www.110.com/panli/panli_9632616.html -
了解详情
永川市四外老街296号附9号。原告吕国海诉被告重庆市铜梁县土桥建筑工程有限公司纠纷、周文礼建设工程劳务纠纷一案,本院于2006年6月29日立案 审理中,原告撤回了要求被告支付交通费37。50的诉讼请求上述事实,有建筑工程施工合同、承包协议、计件工资结算单、共同承建平华商住楼协议书及补充协议、生效判决书 ...
//www.110.com/panli/panli_86289.html -
了解详情
勘察院(下称泸州勘察院)、文波、贾春、代运先建设工程施工合同纠纷一案,重庆市九龙坡区人民法院于2007年4月27日作出(2007)九民初字第 情况下,再次利用该手段异地起诉。温泉公司请求将本案移送四川省峨眉山市人民法院管辖。重庆市九龙坡区人民法院经审查认为,本案并未因不动产的权属发生争议,不适用《民事 ...
//www.110.com/panli/panli_69197.html -
了解详情
代表人王今时,该公司总经理。委托代理人陈连俊,重庆市渝经律师事务所律师。委托代理人余时洵,重庆市渝经律师事务所律师。被上诉人(原审原告)海南海钢实业 房。法定代表人石志泉,该公司总经理。上诉人重庆公用事业工程建设承包公司因建设工程承包合同纠纷一案,不服通什市人民法院(1999)通经初字第16号民事判决 ...
//www.110.com/panli/panli_56231.html -
了解详情