的民事责任。就本案而言，以新贷还旧贷，并未加重担保人牧管局的责任，而是减轻了牧管局的责任，故牧管局应对本案400万元借款向呼盟工行承担连带责任。 应从1997年3月7日起计算，合同期内按合同约定计息，合同期外按人民银行同期逾期贷款利率分段计算罚息。原审判决认定事实方面除未认定400万元旧贷发生的事实外 ...
//www.110.com/ziliao/article-45133.html -了解详情
借款关系、借新还旧的借款合同效力如何以及借新还旧借款合同中担保人的责任承担问题。一、借新还旧的定义如何，金融界与司法界目前均无明确的说法。顾名思义，就是借新款还老账，借款人在未还清银行前一期贷款的情况下，又与该银行签订新的借款合同，并将该贷款 ...
//www.110.com/ziliao/article-42476.html -了解详情
的民事责任。就本案而言，以新贷还旧贷，并未加重担保人牧管局的责任，而是减轻了牧管局的责任，故牧管局应对本案400万元借款向呼盟工行承担连带责任。 应从1997年3月7日起计算，合同期内按合同约定计息，合同期外按人民银行同期逾期贷款利率分段计算罚息。原审判决认定事实方面除未认定400万元旧贷发生的事实外 ...
//www.110.com/ziliao/article-42182.html -了解详情
的民事责任。就本案而言，以新贷还旧贷，并未加重担保人牧管局的责任，而是减轻了牧管局的责任，故牧管局应对本案400万元借款向呼盟工行承担连带责任。 应从1997年3月7日起计算，合同期内按合同约定计息，合同期外按人民银行同期逾期贷款利率分段计算罚息。原审判决认定事实方面除未认定400万元旧贷发生的事实外 ...
//www.110.com/ziliao/article-41190.html -了解详情
借款关系、借新还旧的借款合同效力如何以及借新还旧借款合同中担保人的责任承担问题。一、借新还旧的定义如何，金融界与司法界目前均无明确的说法。顾名思义，就是借新款还老账，借款人在未还清银行前一期贷款的情况下，又与该银行签订新的借款合同，并将该贷款 ...
//www.110.com/ziliao/article-36988.html -了解详情
的民事责任。就本案而言，以新贷还旧贷，并未加重担保人牧管局的责任，而是减轻了牧管局的责任，故牧管局应对本案400万元借款向呼盟工行承担连带责任。 应从1997年3月7日起计算，合同期内按合同约定计息，合同期外按人民银行同期逾期贷款利率分段计算罚息。原审判决认定事实方面除未认定400万元旧贷发生的事实外 ...
//www.110.com/ziliao/article-36702.html -了解详情
高额担保合同，合同当时只有担保人的签名和盖章，其余都是空白的，但担保人是知道担保内容的。由于当时没有做成打包贷款，到2004年10月19日，银行(原告)才和双菱 《综合授信合同》中综合授信额度已改减为6500万元，因没有加重担保人的责任，所以该金额的更改不影响合同的效力，《最高额保证合同》中担保的最高 ...
//www.110.com/panli/panli_81218.html -了解详情
广东省佛山市中级人民法院民事判决书 (2003)佛中法民二初字第148号 原告中国农业银行南海市支行，住所地佛山市南海区桂城南海大道金汇大厦。法定代表人孔潜发， 项权证一份；4、借款借据一份；5、关于更换银行贷款抵押物的申请报告；6、债务逾期催收通知书3份、担保人履行责任通知书4份；7、原告的营业执照 ...
//www.110.com/panli/panli_51053.html -了解详情
的民事责任。就本案而言，以新贷还旧贷，并未加重担保人牧管局的责任，而是减轻了牧管局的责任，故牧管局应对本案400万元借款向呼盟工行承担连带责任。 应从1997年3月7日起计算，合同期内按合同约定计息，合同期外按人民银行同期逾期贷款利率分段计算罚息。原审判决认定事实方面除未认定400万元旧贷发生的事实外 ...
//www.110.com/panli/panli_47477.html -了解详情
的企业提供信用保证。分支行应按审查贷款担保人的要求审查反担保人的资格、信誉和反担保人的代偿能力，并要求反担保人承担连带保证责任。我行不接受一般保证责任的 ４６２１应付开出保证凭信”科目贷：有关科目（２）如全部由银行贷款偿付的：借：“１２８１逾期贷款”科目贷：“３６２１应收开出保证凭信”科目如部分由银行 ...
//www.110.com/fagui/law_56001.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务