芬负担879.40元。李坤富不服一审判决,向本院提起上诉,请求撤销原判,依法改判支持其一审诉讼请求。主要事实和理由:一、原判适用法律错误,导致裁判结果错误。导致 采信,而原判不予采信与本案客观事实不符。综上,原判认定事实错误,适用法律不当,请求二审法院支持李坤富的上诉请求。被上诉人左顺芬答辩称:李坤富 ...
//www.110.com/panli/panli_21958618.html -
了解详情
撤销该判决第四项,改判其不承担民事赔偿责任。理由:1、再审判决适用法律错误。再审判决认为市公路运管处未对大自然旅行社的无证营运车辆进行管理和监管,最终 条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)、(二)项之规定,二审判决:一、维持平顶山市新华区人民法院(2008)新民再字第19号民事 ...
//www.110.com/panli/panli_17687297.html -
了解详情
第20号判决第四项,改判其不承担民事赔偿责任。理由:1、再审判决适用法律错误。再审判决认为市公路运管处未对大自然旅行社的无证营运车辆进行管理和监管,最终 及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项、第(二)项之规定,二审判决:一、维持平顶山市新华区人民法院(2008)新民再字第15号 ...
//www.110.com/panli/panli_17679138.html -
了解详情
号判决第四项,改判我单位不承担民事赔偿责任。理由:1、再审判决适用法律错误。再审判决认为我处未对平顶山市大自然旅行社的无证营运车辆进行管理和监管,最终造成 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项、第(二)项之规定,二审判决:一、维持平顶山市新华区人民法院(2008)新民再字第17号 ...
//www.110.com/panli/panli_17674893.html -
了解详情
第20号判决第四项,改判其不承担民事赔偿责任。理由:1、再审判决适用法律错误。再审判决认为市公路运管处未对大自然旅行社的无证营运车辆进行管理和监管,最终 及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项、第(二)项之规定,二审判决:一、维持平顶山市新华区人民法院(2008)新民再字第20号 ...
//www.110.com/panli/panli_17673284.html -
了解详情
实支费2804元由李景和承担。 李景和向洛阳市中级人民法院申请再审称:1、一、二审判决违反既判力原则,开发中心与大中公司拖欠货款案,经法院生效判决认定“所有以 有关法律规定。综上,李景和与李德祥之间不是合伙关系。二、一审、二审及再审判决适用法律错误。二审和再审判决适用民诉法的规定,一审、二审、再审适用 ...
//www.110.com/panli/panli_17449603.html -
了解详情
原审判决该协议对信息工程大学不具有约束力的认定是错误的。二、原审判决适用法律错误。1、原审判决认定1995年5月15日、8月25日和1996年11 的财务结算报告是申请人赔偿其损失数额的认定”存在主要证据不具有证明力的问题;二审判决信息工程大学赔偿阿波罗与清华大学的科研经费没有依据。2、审判程序不合法 ...
//www.110.com/panli/panli_16400230.html -
了解详情
2910元(系缓交),由北方冶炼公司负担。 北方冶炼公司上诉称:一、一审判决适用法律错误,其不应承担清偿责任。1、依据最高人民法院的复函、司法解释、有关 法律规定。综上,一审判决认定事实不清,适用法律错误,请求撤销一审判决,改判驳回常正营的一审诉讼请求。常正营二审辩称:一审判决认定事实清楚,适用法律 ...
//www.110.com/panli/panli_16176815.html -
了解详情
按约定办理”这一规定及合同法当事人意思自治原则的;然而,由于一审法院没有正确理解甚至是忽视了合同以上条款,导致本案事实认定不清及其后适用法律错误。二、一审 本案没有关联性,法院不应把该两项证据作为本案定案的依据;三、一审判决适用法律错误。一审法院认定演出公司因整体改造剧场需要提前与艺新汽车美容中心解除 ...
//www.110.com/panli/panli_15457545.html -
了解详情
上诉人已提供证据证明治疗的主要是被上诉人原患多种疾病等事实的情形下,违法错误认定医疗费用;在未造成误工、被上诉人有固定的工资(村民小组长补贴)的情况下违法 十一条关于受害人对损害的发生有过错的,应减轻侵害人民事责任规定,违法裁决。综上所述,一审判决认定事实错误,适用法律错误,违反法定程序,请求二审法院 ...
//www.110.com/panli/panli_14731605.html -
了解详情