控股有限公司作为买方,该合同以书面形式达成。该合同签订之时适用的《中华人民共和国涉外经济合同法》第七条规定:“当事人就合同条款以书面形式达成协议并签字, 、原告收到的“仲裁索赔表格”、当事人陈述等在卷佐证。 本院认为,本案系因涉外船舶建造、买卖合同纠纷产生的争议,原告起诉后被告未依法向本院提出管辖异议 ...
//www.110.com/panli/panli_158268.html -
了解详情
规定,上述观点值得商榷。 关于合同形式是否应当成为合同效力的要件,我国在《合同法》施行之前,一直采用合同形式要件主义,即合同应当为书面形式,口头合同没有 即时清结的口头合同不具有法律效力。《中华人民共和国涉外经济合同法》(以下简称《涉外经济合同法》)规定,涉外经济合同以书面形式订立。《最高人民法院关于 ...
//www.110.com/ziliao/article-138372.html -
了解详情
和规定,上述观点值得商榷。关于合同形式是否应当成为合同效力的要件,我国在《合同法》施行之前,一直采用合同形式要件主义,即合同应当为书面形式,口头合同没有 即时清结的口头合同不具有法律效力。《中华人民共和国涉外经济合同法》(以下简称《涉外经济合同法》)规定,涉外经济合同以书面形式订立。《最高人民法院关于 ...
//www.110.com/ziliao/article-19649.html -
了解详情
3138.82万元。3.申请人单方要求解除合作经营合同,应赔偿被申请人的经济损失人民币120万元(指申请人承包期满至合作期满共12年)。4.申请人 利息损失及经营亏损合共约1800万元人民币。根据合作合同、章程、《中华人民共和国涉外经济合同法》、《中外合作经营企业法实施细则》的规定,请求仲裁庭裁决解除 ...
//www.110.com/panli/panli_87431.html -
了解详情
人民币,且被申请人还承担了该案的诉讼费12010元人民币,给被申请人造成了严重经济损失。2.答辩。从法律关系来看,025和032合同中关于付款所约定的 公司付款,违反当事人之间的约定,其法律后果只能由被申请人承担。《中华人民共和国涉外经济合同法》第26条规定:当事人一方将合同权利和义务的全部或者部分 ...
//www.110.com/panli/panli_87373.html -
了解详情
人民币,且被申请人还承担了该案的诉讼费12010元人民币,给被申请人造成了严重经济损失。2.答辩。从法律关系来看,025和032合同中关于付款所约定的 公司付款,违反当事人之间的约定,其法律后果只能由被申请人承担。《中华人民共和国涉外经济合同法》第26条规定:当事人一方将合同权利和义务的全部或者部分 ...
//www.110.com/panli/panli_62969.html -
了解详情
3138.82万元。3.申请人单方要求解除合作经营合同,应赔偿被申请人的经济损失人民币120万元(指申请人承包期满至合作期满共12年)。4.申请人 利息损失及经营亏损合共约1800万元人民币。根据合作合同、章程、《中华人民共和国涉外经济合同法》、《中外合作经营企业法实施细则》的规定,请求仲裁庭裁决解除 ...
//www.110.com/panli/panli_62739.html -
了解详情
双方国际货物买卖关系已形成的事实,故水产公司的抗辩理由不成立,不予采纳。依照《中华人民共和国涉外经济合同法》第九条第一款、最高人民法院《关于适用〈涉外经济 拖欠货款纠纷,审理本案,要注意解决以下几个问题:一、法律适用问题。在涉外民事法律关系中,由于当事人中至少一方位于中国大陆以外的地区或国家,其所属 ...
//www.110.com/ziliao/article-42273.html -
了解详情
能预料到的,对申诉人该项请求不予支持。申诉人提出需要支付日本买家提出的经济损失51,892.50美元,仲裁庭认为,这是申诉人与其日本买家之间的法律关系 减少纠纷,也有利于发生争议时司法机关有确定的证据处理案件。《中华人民共和国涉外经济合同法》对“书面合同”订立的表述为:“1.当事人就合同条款以书面形式 ...
//www.110.com/ziliao/article-41631.html -
了解详情
双方国际货物买卖关系已形成的事实,故水产公司的抗辩理由不成立,不予采纳。依照《中华人民共和国涉外经济合同法》第九条第一款、最高人民法院《关于适用〈涉外经济 拖欠货款纠纷,审理本案,要注意解决以下几个问题:一、法律适用问题。在涉外民事法律关系中,由于当事人中至少一方位于中国大陆以外的地区或国家,其所属 ...
//www.110.com/ziliao/article-36793.html -
了解详情