义务，然后要说明在此种情况下法官有权而且必须通过拟制来下判决，最后还要解释为什么要将真伪不明的要件事实拟制为“真”或拟制为“伪”。如此复杂的解释会使当事人 ，如果行为能力有无这一要件处于真伪不明状态，法官便不能适用第105条作出对其有利的裁判。“拟制说”还认为，在事实真伪不明的场合，将要件事实拟制为不 ...
//www.110.com/ziliao/article-12784.html -了解详情
举证责任。作为出借人一般会怎么回答，现金、现金啊，还是现金交付的。奇怪，他们为什么不转账？明明银行附近到处都是啊，很方便的，而且转账便于保存证据？因为现金 支持你的主张啊。我要拿出什么证据，转账凭证，最有利的证据。要是能拿出来固然是不错的，转账凭证说明你们之间存在交易往来，借款人可以说明已经支付了利息 ...
//www.110.com/ziliao/article-538423.html -了解详情
形式论会主张，既然除刑法之外的法律还包括了民法、行政法等其他部门法，只要在这些法律中对相关义务有所规定，就不问为什么要作出这种规定，刑法都认可它们所规定 的实质化不至于走得太远。这种情形，一方面源于现代刑法的谦抑性品格下，不能以国家刑罚权来维系对于人们见义勇为等道德品行的过高要求；另一方面，则某种程度 ...
//www.110.com/ziliao/article-509973.html -了解详情
小孩准备钱的？！我说你不是说要到厦门去打工吗？他说不生小孩就不去，要在家里打工。我问他为什么？他说出去打工回来，钱倒是有了，没有小孩，有什么意思？我说最起码 如果我把他钱带走了，他就要追到我家去要回来。还说要我命，要我全家的命。所以我想问问你们，他算不算是骗子？我能不能问他赔钱？如果能的话，能赔多少？...
//www.110.com/ask/question-2796226.html -了解详情
万女意志的证据了。一个是被害人，一个是被告人，到底谁的言辞证据更可信？为什么可信？从无罪推定的意义上讲，应该采信被告人的口供，但我又该 提供的证据不足以证明构成犯罪时，应当依照刑事诉讼法的规定，宣告证据不足，指控的犯罪不能成立的无罪判决。由于强奸案件辩护律师向被害人调查取证需要慎重，我没有找被害人取证 ...
//www.110.com/ziliao/article-476420.html -了解详情
多种推理方法，在错综复杂的案情面前，甚或法律缺乏明确规定的情况下找到解决问题的法律方法,这就是为什么一部分水平很低，理解能力和办案能力很差的法官也能 不仅是实现实体正义的保障，而且具有自身正义的独立价值和品位。如果程序本身不能充分体现其正当性、公正性、公平性和可视性以及公开性，即程序本身缺乏正义性那么 ...
//www.110.com/ziliao/article-384000.html -了解详情
闹大而解决问题，或选择上访等途径，而少有人第一时间想到通过法律来解决问题。为什么会出现这样的现象呢？陈有西：这是法律信仰缺失与社会司法救济渠道不畅造成 队伍宠大，底层百姓还没有足够的能力进行法律消费，因此，第一种无偿帮助的公益，确实显得更有必要。但是法律援助是国家义务，不是律师义务，不能把国家责任归为 ...
//www.110.com/ziliao/article-309609.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务