已为原审法院(2006)佛明刑初字第86号刑事判决所确认，故原审法院对该交通事故认定予以确认，并以此作为定案的依据。被告梁锦开在从事雇佣活动过程中致人 的保险责任，一是没有法律依据，二是严重损害了上诉人的合法利益。机动车交通事故责任强制保险(以下称“交强险”)是《道交法》规定的新险种，自2006年7月 ...
//www.110.com/panli/panli_81424.html -了解详情
交通管理大队作出的横公交认字［2011]第201117172号《道路交通事故认定书》，事实清楚，程序合法，适用法律法规正确，可以作为本案的定案依据。二原告主张参照 十六条第一款第（一）项 机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿；不足部分，按照 ...
//www.110.com/panli/panli_50133143.html -了解详情
长寿和杨天孝应该都负同等责任，赔偿责任也应当各负50%，希望法院对双方责任进行重新认定；证据2、3、4、5、6、7、 1854.34元），由被告中国人民财产保险股份有限公司玉屏侗族自治县支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿人民币 103 463.84元；其余损失人民币118 270.18元 ...
//www.110.com/panli/panli_49594356.html -了解详情
）永冷民初字第420号和（2010）永冷民初字第496号案件是同一起交通事故所引发的赔偿纠纷。根据交强险的规定，交强险只对同 337830元及精神损失费30000元共计367830元，由被告XXX、XXX分别在机动车交通事故责任强制保险死亡、伤残赔偿限额110000元范围内按比例负责赔偿；超过责任限额 ...
//www.110.com/panli/panli_49373775.html -了解详情
事故责任纠纷一案，本院于2012年4月9日受理后，依法适用简易程序，由审判员刘跃羲独任审理，书记员杜志超担任法庭记录。2012年5月 未定损，不予认可。被告中国**财产保险股份有限公司萍乡市湘东区支公司向法院提交如下证据：机动车交通事故责任强制保险以及第三者责任保险投保单、保单、保险条款复印件各一份 ...
//www.110.com/panli/panli_49211303.html -了解详情
交通安全法》第二十二条第一款的规定，单方过错作用造成事故，根据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第（一）项的规定， 2011年1月17日为该车在中国人民财产保险股份有限公司宾阳支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，其保险单号为45001000020992，保险期限至2012年1月16日止。 ...
//www.110.com/panli/panli_49063131.html -了解详情
的机动车、需要临时上道路行驶的，应当取得临时同行牌证。’之规定。根据《道路交通事故处理程序的规定》第四十六条第一款第（一）项之规定，就此事故 交强险责任限额内的具体赔偿项目及数额。因此，本案中某公司在机动车交通事故强制保险限额内赔偿罗某医药费10000元、残疾赔偿金33132元、护理费550元、误工费 ...
//www.110.com/panli/panli_49006039.html -了解详情
、误工费、护理费、精神抚慰金共计110 000元，财产损失2 000元。交通事故责任强制保险限额不足部分868 305.5元，由陈某负担347 322.2元(868 5日内交强险、商业第三者责任险内赔偿陈某222 000元，扣除先予执行的50 000元，实际还应赔偿17 2000元；二、陈某在本判决 ...
//www.110.com/panli/panli_48985266.html -了解详情
交通事故强制保险责任限额部分，由原、被告双方按照各自过错的比例分担责任。重庆市巫山县公安局交通巡逻警察大队作出的第000461号道路交通事故认定书，客观公正，程序合法 全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行的最后一日起计算。 ...
//www.110.com/panli/panli_48801066.html -了解详情
依据。本案中，交警部门经过调查结果，从而作出《道路交通事故认定书（简易程序）》，在程序上是合法的，因此，交警部门的认定事实清楚，本院 金1000元，七项费用共计22564.37元，由被告XX财险广西分公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费赔偿责任限额范围内赔偿原告医疗费、营养费、住院伙食补助费9706 ...
//www.110.com/panli/panli_47913698.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务