事实部分，这主要是从证据的客观性、关联性、合法性上考虑，如果作为证据使用的事故认定结论不能从据以作出结论的事实上加以审查，将无法保证证据的客观性和合法性。 规则的，无论逃逸人的逃逸行为对现场和证据造成了多大程度的破坏。调查交通事故的事实、作出事故责任认定是公安机关交通管理部门作为行政机关的法定职责，在 ...
//www.110.com/ziliao/article-157229.html -了解详情
被告平安保险公司辩称，保险公司仅能根据保险合同就其限额范围内进行赔偿，而且事故现场被破坏，应做无责任赔偿，同时原告的诉讼请求过高。 原告为支持其诉讼 幼教资职。 经过庭审举证、质证，被告方对原告及其父母的户籍证明，交通事故处理通知书及现场说明，胡辉在交警部门的陈述，邵阳市中心医院的医疗发票、病历资料 ...
//www.110.com/panli/panli_189404.html -了解详情
责任。 根据原被告的诉辩主张，归纳本案争议焦点为：1、被告应否承担该事故责任，2、原告诉请赔偿损失9808.6元有无事实根据及法律依据。 原告李 安全法实施条例》第九十二条第一款“发生交通事故后当事人逃逸的，逃逸的当事人承担全部责任”及第二款“当事人故意破坏、伪造现场、毁灭证据的，承担全部责任”之规定 ...
//www.110.com/panli/panli_167360.html -了解详情
。事故发生后，因双方受伤较重，未能及时报警，以致现场被破坏，交警部门无法认定事故责任。二原告认为，被告的行为给二原告身体造成了严重伤害，要求被告 往前郭县医院治疗。由于双方当事人均未及时报警和保护现场，使交警部门无法查证交通事故事实和进行责任划分。前郭县公安局交通警察大队于2007年9月2日作出了无法 ...
//www.110.com/panli/panli_100472.html -了解详情
意见认为构成逃逸，理由是： 《道路交通事故处理办法》第２０条规定:当事人逃逸或者故意破坏、伪造现场、毁灭证据，使交通事故责任无法认定的，应当负全部责任 行驶,而自己也车速过快,且天黑并降大雨,如此相遇极易、极可能发生交通事故;另一方面他事后己感到异常,却仅仅由于从后视镜中未发现什么,便继续驾车前行,而 ...
//www.110.com/ziliao/article-142671.html -了解详情
中负全部责任，并且肇事后逃逸，造成受害人李某抢救无效死亡的严重后果，涉嫌交通肇事罪，应予批准逮捕。理由是：根据刑法第133条、最高人民法院《关于审理交通 交通事故的责任进行推定，其中当事人逃逸或故意破坏、伪造现场、毁灭证据，使交通事故责任无法认定的，应当负事故的全部责任。审查批捕时可以认可该责任认定： ...
//www.110.com/ziliao/article-58447.html -了解详情
允许的驾驶人在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车逃离现场，或故意破坏、伪造现场、毁灭证据的，保险人不负责赔偿），两份保险期限均自2007年7月5日至2008年7月4日。原审判决认为：本案交通事故现场是一条中间设有双黄线的道路，表示不能超越，而原告当时是正横过该道路 ...
//www.110.com/panli/panli_90248.html -了解详情
完成抢救和证据收集后，应当立即采取措施确保航道畅通。对严重影响航道畅通以及对交通安全造成或可能造成危害的船舶、排筏、设施可以采取强制性措施，有关费用和损失由 当事人均不负责任。第二十八条一方当事人在肇致交通事故后逃逸或者故意破坏、伪造现场、毁灭证据，使交通事故责任无法认定的，负全部责任。各方当事人均有 ...
//www.110.com/fagui/law_329583.html -了解详情
7.1.1当事人逃逸，造成现场变动、证据灭失，公安机关交通管理部门无法查证交通事故事实的。7.1.2当事人故意破坏、伪造现场、毁灭证据的。7 移动时，驾驶人未立即开启危险报警闪光灯，并且未将机动车移至不妨碍交通的地方停放的。96. 105610白天机动车未按规定停放的。97. 206010白天机动车在 ...
//www.110.com/fagui/law_114298.html -了解详情
。7.1.1当事人逃逸，造成现场变动、证据灭失，公安机关交通管理部门无法查证交通事故事实的。7.1.2当事人故意破坏、伪造现场、毁灭证据的。7 移动时，驾驶人未立即开启危险报警闪光灯，并且未将机动车移至不妨碍交通的地方停放的。55.105610夜间机动车未按规定在车行道停放的。56.106810机动车 ...
//www.110.com/fagui/law_102334.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务