内对原告受有的实际损失承担责任。不足的部分，因本案交通事故发生在机动车与行人之间，无证据证明行人有过错。故根据上述法律规定，被告应当对原告的 下的医疗费、营养费、住院伙食补助费共计人民币10,000元；财产损失限额项下的衣物损失费人民币300元，以上三项合计人民币54,457.10元，于本判决生效之日 ...
//www.110.com/panli/panli_3270935.html -了解详情
、交通费300元、精神抚慰损害金10,000元、衣物损失费300元、鉴定费1,500元。首先由保险公司承担机动车交通事故责任强制保险（以下简称：交强险）的 对原告受有的实际损失承担责任。不足的部分，因本案交通事故发生在机动车与非机动车驾驶人之间，无证据证明非机动车驾驶人有过错。故根据上述法律规定，被告 ...
//www.110.com/panli/panli_2945691.html -了解详情
本院根据鉴定结论确定的休息时间确定原告误工费损失为10,800元；对于衣物损失费，原告未能提供证据证明，但考虑到交通事故发生实际情况及原告受伤情况，本院酌定 ,789.98元，并返还被告朱a7,387.62元。被告A公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，系其放弃相应的诉讼权利，因此产生的法律 ...
//www.110.com/panli/panli_2718874.html -了解详情
、病史资料、医疗费发票、火化证明、户籍资料、保险单等证据为证，并经庭审质证。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者 ；王某因交通事故受到重创而死亡，其主张衣物损失具有合理性，具体金额由本院酌定。审理中，被告刘某某、刘某、焦某某、上海分公司经本院合法传唤无正当理由 ...
//www.110.com/panli/panli_2019123.html -了解详情
某、第三人某某财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称某某上海分公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2009年11月10日立案受理后， ,640元、护理费3,600元、交通费214元、精神损害抚慰金5,000元、衣物损失费200元，共计81,674元，未超过死亡伤残赔偿限额和财产损失赔偿限额 ...
//www.110.com/panli/panli_308371.html -了解详情
三人中国人寿财产保险股份有限公司株洲市中心支公司在本判决生效后三日内支付原告衣物损失费200元，支付被告蒋洪波已垫付的电动车修理费290元； 四、驳回 机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经 ...
//www.110.com/panli/panli_199174.html -了解详情
公司辩称：对事故无异议。梁xx主张医疗费1300元，据了解，已由眭xx支付，故对此项不予认可；误工费用如果其在职可以考虑；衣物、自行车等损失 损失费100元、羽绒服损失费500元、眼镜损失费500元。上述事实，有双方当事人陈述、交通事故认定书、医疗费票据、误工证明、交通费发票等证据在案佐证。本院认为： ...
//www.110.com/panli/panli_44389841.html -了解详情
.02元、误工费3000元、营养费5000元、交通费155元、飞鸽牌自行车损失费500元、鄂尔多斯牌棉服1件1200元、皮鞋800元、精神损害赔偿10 发票、强制保险单等证据材料在案佐证。本院认为：林××骑自行车与张×驾驶的小客车发生交通事故，林××的人身受伤，自行车和衣物受损。该事故的责任经中关村 ...
//www.110.com/panli/panli_44374642.html -了解详情
车损及原告受伤的交通事故。经认定，被告张某负事故的次要责任。原告的经济损失为：医疗费人民币41,045.30元、交通费420元、衣物损失费300元、 证明、户口簿、司法鉴定书亦无异议；衣物损失费、残疾赔偿金、营养费、护理费、误工费、精神损害抚慰金要求按照法律规定处理。同时提供相关证据用以证明其已支付 ...
//www.110.com/panli/panli_35601322.html -了解详情
，符合法律规定，本院予以支持。尽管被告所驾车辆在事故发生时未投保道路交通事故责任强制险，但根据相关规定及被告系无证驾驶，故被告应在交强险限额内对 法律规定，本院予以支持。7、衣物损失费，原告虽未提供相应的证据，根据本案的实际情况，本院酌定为200元。8、鉴定费，系原告因本次事故实际支出的费用，被告方 ...
//www.110.com/panli/panli_35576849.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务