给原告交通事故赔偿金。原告主张被告并没有依双方调解协议支付给自己交通事故赔偿金。但原告所举的证据2010年11月22日收条、及2011年11月25日交警队出具的交通事故 按照《中华人民共和国合同法》第五十二条第(二)款的规定,当事人恶意串通,损害第三人利益的合同为无效合同,所以秦强与王志亭的赔偿协议为 ...
//www.110.com/panli/panli_38549550.html -
了解详情
认定书,认定李国华负该交通事故的主要责任、利学立负次要责任。 事故发生后,经南阳市公安交警支队第六大队主持调解,原告赔偿宛城供电分局汉冢 五条规定“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害,可以依照法律的规定或者合同的约定,直接向该第三者赔偿保险金”,“责任保险的被保险人给第三者造成损害,被保险人 ...
//www.110.com/panli/panli_36852794.html -
了解详情
求予以赔偿。被告保险公司辩称:原告与被告程付雨之间的交通事故,经交警队调解,双方已经达成了一次性赔偿协议,由被告程付雨一次性支付原告医疗费8092.80元及误工费 后,被告程付雨已全部履行。另外保险公司根据与被告程付雨签订的保险合同约定,于2011年3月2日将理赔款11701.95元全部支付给了被告程 ...
//www.110.com/panli/panli_32112339.html -
了解详情
公司主张赔偿的请求权。邓卫国关于自己仅就医疗费用与被告达成调解协议的主张,明显与交通事故调解书所列明的损失明细之客观事实不符,法院不予支持。据此 十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害,可以依照法律的规定或者合同的约定,直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害,被保险人 ...
//www.110.com/panli/panli_31877595.html -
了解详情
不予支持。补偿损失保证书是车方与死者家属方在处理交通事故过程中所形成的另一合同关系,本案审理的是道路交通事故人身损害赔偿,额外损失补偿并非人身损害赔偿范围,本案 未决。二、安埋协议、损失补偿保证书均已实际履行完毕。三、王伟珍借湘乡交警队八万元,一审法院列抵赔偿款是错误的。四、交通事故赔偿项目计算标准, ...
//www.110.com/panli/panli_31795795.html -
了解详情
所鉴定为九级伤残,花费鉴定费520元。两原告就交通事故造成的损失及赔偿事项经湖南省绥宁县公安局交通警察大队多次调解未果。两原告为维护自己的合法权益,诉至法院 总公司负担300元,原告于大勇、杨开娥承担267元。双方当事人一致同意本调解协议的内容自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议, ...
//www.110.com/panli/panli_30578212.html -
了解详情
事故中承担同等责任。3号证据,交通事故赔偿调解终结书,拟证明原、被告在永兴县交警队未达成调解协议,调解终结。4号证据,伤残司法鉴定表,拟 财产直接损毁,依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任,保险人依照保险合同的约定,对于超过机动车交通事故责任强制保险各分项赔偿限额以上的部分负责赔偿。保险人对被保险人给 ...
//www.110.com/panli/panli_30221336.html -
了解详情
发生后,黄松林与被告宋某某在津市市道路交通事故人民调解委员会的主持下达成了赔偿调解协议,协议主要内容为:被告宋某某赔偿黄松林住院医药费10 五条规定“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害,可以依照法律的规定或者合同的约定,直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害,被保险人 ...
//www.110.com/panli/panli_27391304.html -
了解详情
2.一审判决认定事实不清,证据不足。(1)依据商业险保险合同第十三条规定:第三者的机动车因保险事故受损应以修复为原则,尽量修复,被保险人应会同保险人确定修理 应再赔偿之主张,根据一、二审查明的事实,该起交通事故,虽经修武县交警队就赔偿问题,双方达成了调解协议,但王海洋并未履行调解书确定的义务,因此,丁 ...
//www.110.com/panli/panli_27198203.html -
了解详情
本院提起诉讼。本案经调解,双方当事人未达成协议。上述事实,有原、被告的身份信息,长沙市公安局交警支队雨花区交警大队作出的《道路交通事故认定书》、被告xx 张xx主张12 000元,根据两原告提供的与长沙市芙蓉区佳艺彩印厂签订的劳动合同,长沙市芙蓉区佳艺彩印厂出具的工资证明,以及两原告住院治疗9天的事实 ...
//www.110.com/panli/panli_26763448.html -
了解详情