险。原审法院认为，高兆明雇佣高喜磊驾驶自己所有的车辆发生交通事故，高兆明作为雇主应当承担赔偿责任，因该车辆在天安保险股份有限公司南阳中心支公司投保交强险 人常明博在以本案同一事实起诉他人赔偿损失时，提交了公安机关制作的本次交通事故责任认定书来支持自己的主张，原审人民法院据此作出判决后，常明博服判，亦未 ...
//www.110.com/panli/panli_26019942.html -了解详情
由田某支付。2001年12月5日，镇江交警支队对史某与田某的交通事故作出道路交通事故责任认定书，认定出租车驾驶员赵某与三摩驾驶者史某分别负该事故的同等 的车辆上的乘坐人受伤，应当由谁来赔偿？根据《道路交通事故处理办法》第三十五条的规定，交通事故责任者应当按照所负交通事故责任承担相应的损害赔偿责任。在 ...
//www.110.com/ziliao/article-215490.html -了解详情
，十级。原审法院认为，原、被告双方认可交警部门作出的交通事故责任认定书，即被告陈晓承担全部责任，被告陈晓的驾驶行为造成原告人身损害后果，应当依法 7816元不属于人身损害直接必然的法定损失项目，故不予支持。原告诉请后续治疗费用20000元，因没有提交证据及医疗证明或鉴定结论予以证实，故不予支持。被告 ...
//www.110.com/panli/panli_14173355.html -了解详情
按照事故责任大小按比例分担。根据交通事故责任认定书，被告盛昭林承担交通事故的主要责任，原告李治友承担次要责任，按照本案实际情况，原告李治友和被告盛昭 一、原审适用法律错误。被上诉人无证驾驶发生交通事故，上诉人依《机动车交通事故责任强制保险条例》规定只负责垫付抢救费用，而本案不存在垫付的问题，因此上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_6529610.html -了解详情
大队作出公（交）认字[2008]第039号交通事故责任认定书，认定：冯新芳负事故的主要责任。秦阿广负事故的次要责任。符合客观事实，本院予以认定。豫 人未取得驾驶资格，保险公司只在机动车交通事故责任强制保险限额内垫付抢救费用而不承担其他责任。故一审法院判决我公司承担死亡赔偿金是错误的。因为国家要求机动车 ...
//www.110.com/panli/panli_1904873.html -了解详情
警察大队作出公(交)认字[2008]第039号交通事故责任认定书，认定：冯新芳负事故的主要责任，秦阿广负事故的次要责任。符合客观事实，本院予以认定。 人未取得驾驶资格，保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内垫付抢救费用而不承担其他责任，一审法院判决我公司承担死亡赔偿金是错误的意见，因为国家 ...
//www.110.com/panli/panli_1692784.html -了解详情
某公共交通公司辩称：本案不能适用连带赔偿责任，应由各被告按交通事故责任认定书的认定分别承担责任，原告要求赔偿精神损失和律师费无法律根据，应重新鉴定。 某 评残等级高、继续治疗费用高，应重新鉴定的主张，不能提出具体的证据证实，法院不予支持。潘某某及某出租汽车公司不应承担交通事故责任的主张不予支持。 依照 ...
//www.110.com/ziliao/article-168336.html -了解详情
的免赔率为20％”，“诉讼费用以及相关费用厂保险人不负赔偿责任”。 一审判决认为：原、被告对交警部门的交通事故责任认定书均无异议，依法予以采信。 2、赣BW0168号轻型厢式货车的停运损失由谁承担赔偿责任。赣BW0168号轻型厢式货车因本案所涉交通事故造成车辆受损，安邦财产保险股份有限公司江西分公司于 ...
//www.110.com/panli/panli_142955.html -了解详情
由田某支付。2001年12月5日，镇江交警支队对史某与田某的交通事故作出道路交通事故责任认定书，认定出租车驾驶员赵某与三摩驾驶者史某分别负该事故的同等 的车辆上的乘坐人受伤，应当由谁来赔偿？根据《道路交通事故处理办法》第三十五条的规定，交通事故责任者应当按照所负交通事故责任承担相应的损害赔偿责任。在 ...
//www.110.com/ziliao/article-109363.html -了解详情
误工费2000元，丧葬费3600元，将被损坏摩托车修复退还原告，承担本案诉讼费用。被告王英富辩称，发生交通事故是事实，死者徐寿礼是车无牌，人无证驾驶 本院提供的证据材料有：1．2000年5月31日新都县公安局交通警察大队作出的《道路交通事故责任认定书》，该责任书载明：徐寿礼无驾驶证，酒后驾驶无牌照的两 ...
//www.110.com/panli/panli_29562.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务