分居。案经调解未果。本院认为:非婚生子女享有与婚生子女同等的权利,任何人不得加以危害和歧视。不直接抚养非婚生子女的生父或生母,应当负担子女的生活费和教育费 ,对于原告要求抚养非婚生子的诉求本院予以支持;至于抚养费,结合当地的生活水平和小孩的需求,以及被告方现有的经济负担能力,应酌定为每月支付一百五十元 ...
//www.110.com/panli/panli_35684549.html -
了解详情
某某,女,生于1978年1月19日,汉族,小学文化,务农,住重庆市开县和谦镇,身份证号512222。委托代理人:梁远春,重庆市开县汉丰法律服务所法律 中华人民共和国婚姻法》第二十五条 非婚生子女享有与婚生子女同等的权利,任何人不得加以危害和歧视。不直接抚养非婚生子女的生父或生母,应当负担子女的生活费和 ...
//www.110.com/panli/panli_34613051.html -
了解详情
人民共和国婚姻法》第二十五条第一款非婚生子女享有与婚生子女同等的权利,任何人不得加以危害和歧视。第三十六条父母与子女间的关系,不因父母离婚而消除。 后的子女,如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时,由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条被告经传票传唤,无 ...
//www.110.com/panli/panli_34168237.html -
了解详情
现已分居。案经调解未果。原审认为,非婚生子女享有与婚生子女同等的权利,任何人不得加以危害和歧视。不直接抚养非婚生子女的生父或生母,应当负担子女的生活费和教育费, 尚小,且现随原告生活,应由原告抚养为宜;至于抚养费,结合当地的生活水平和小孩的需求,以及被告方现有的经济负担能力,定为每月支付一百二十元为宜 ...
//www.110.com/panli/panli_33619321.html -
了解详情
证明本案事实的作用,采纳作为认定本案事实的依据。经审理,结合原告的当庭陈述和本院采信的证据,本院确认如下事实:原告卢某与被告张某于2005年1 《中华人民共和国婚姻法》第二十五条非婚生子女享有与婚生子女同等的权利,任何人不得加以危害和歧视。不直接抚养非婚生子女的生父或生母,应当负担子女的生活费和教育费 ...
//www.110.com/panli/panli_31369014.html -
了解详情
期间所生的子女,虽为非婚生子女,但享有与婚生子女同等的权利,任何人不得加以危害和歧视,原、被告双方均负有抚养教育的义务。现原告请求判令非婚生 和当地居民的生活水平确定,故被告应负有给付一定金额抚养费的义务。关于子女的生活费和教育费的协议或判决,不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超出协议或判决原定数额 ...
//www.110.com/panli/panli_30947796.html -
了解详情
组证据,均真实、合法,与本案相关联,本院予以采信。根据本院认定的证据和当事人的陈述,查明如下案件事实:2009年春节,原告杨杨与被告刘诗武相识 《中华人民共和国婚姻法》第二十五条非婚生子女享有与婚生子女同等的权利,任何人不得加以危害和歧视。不直接抚养非婚生子女的生父或生母,应当负担子女的生活费和教育费 ...
//www.110.com/panli/panli_30850973.html -
了解详情
为湘FT0651号出租车在长安保险岳阳支公司投保了保险限额为122 000元的交强险和赔偿限额为300 000元的第三者责任保险及赔偿限额为74 998元机动车损失保险并 婚姻法》第二十五条规定:非婚生子女享有与婚生子女同等的权利,任何人不得加以危害和歧视。本案中关于李X与李X华的身份关系,虽然李X华 ...
//www.110.com/panli/panli_30850665.html -
了解详情
女毛菲。因被告未达到法定婚龄,俩人至今未曾办理结婚登记手续。2010年9月和12月,原、被告因未婚先育被武冈市头堂乡人民政府先后两次征收社会 《中华人民共和国婚姻法》第二十五条非婚生子女享有与婚生子女同等的权利,任何人不得加以危害和歧视。不直接抚养非婚生子女的生父或生母,应当负担子女的生活费和教育费, ...
//www.110.com/panli/panli_30289058.html -
了解详情
、被告协商一致由原告将其享有的该房屋租赁合同的权利义务全部转让给被告享有和承担,被告一次性补偿原告2.5万元。上述协议不违反法律的强制性规定,故法院 中华人民共和国婚姻法》第二十五条非婚生子女享有与婚生子女同等的权利,任何人不得加以危害和歧视。不直接抚养非婚生子女的生父或生母,应当负担子女的生活费和 ...
//www.110.com/ziliao/article-466769.html -
了解详情